портрет или шарж?

Как Вы считаете что привлекательнее портрет или шарж?
Лично я в последнее время начал делать шаржи

лично я думаю что шаржи лучше,нужно смотреть на мир через призму юмора

ну если вы рисуете.
то вы и сами все знаете.
живопись это не фотография. 100% реалистичности там просто жить не может. быть...

любой рисунок. это видение. и умение художника. которое в общем то. имеет мало общего с реалиями...

скажите (например). рисунки кубистов (знаменитых) которые сейчас стоят больших денег. это портреты или шаржи)))

Всегда хотел научитья делать шаржи, какой у них главный принцип?
Ведь выхватывает художник конкретные черты фейса, что похожесть 100%ая.
Конечно шаржи прикольнее.

Да юмор это обязательно, главное в шарже в смысле принцыпа исполнения, это изменить одну из пропорций, но так что бы в результате зрителю стало смешно. А кубизм не шарж, хотя некоторые современные художники делают большие картины, но по смыслу они не лучьше шаржа, и за них просят очень много денег. Тоже смешно....

или для сравнения реализм фото

Шаржи прикольнее. Для портретов сейчас у каждого есть фотоаппарат с различными фильтрами и настройками, Фотошоп для редактирования....
Портрет - обыденность, шарж - изюминка в жизни

(Powerlifter83 @ 15.04.2013 - время: 11:36)
Шаржи прикольнее. Для портретов сейчас у каждого есть фотоаппарат с различными фильтрами и настройками, Фотошоп для редактирования....
Портрет - обыденность, шарж - изюминка в жизни
Хорошо сказано -изюминка в жизни