Пытался читать "Валис"

Раньше я думал, что самая безумная книга Филиппа Дика "Три стигмата Палмера Элдрича".

Но автор прогрессировал. "Валис" по-моему более сложный, поэтому и непопулярный. Одновременно там меньше приключения, больше скучной бытовухи и нытья автора по поводу своей несложившейся жизни. :(

Зато придумана самая выносящая мозг шизофрения когда-либо описанная на бумаге. :) Эрудированность автора по части релизиозных культов не меньше чем у Умберто Эко и такое чтение задает порог входа. :) А также требует хорошего переводчика.

Нет времени, сейчас, на такое чтение-интеллектуальное_развлечение. Ничего практически полезного там не может быть. :)

В общем не дочитал, но положительное мнение имею.

1 все сложно
2 не дочитал
3 положительное мнение
... кажись с автором прогрессирует и читатель)

Сложно не значит, что я не понял автора, вернее его интелелктуальный стеб. (Такое нельзя воспринимать серьзено.) Это даже не значит, что я испытывал затруднения с пониманием. Просто по сравнению с другими авторами есть места, где рядом только Умберто Эко.

Объективно, его "экзогезы" и разнымшления над ними -- это сложно сконструированный текст. Который он, на мой взгляд неудачно, разбавил бытовухой.

А-а-а. Тогда ясно.
))