Король Счастье
offline
[i]
© Павел Васкан


О любви без иллюзий


___________________________________________Итак, мир, человек и ___________________________________________человечество в наше время ___________________________________________динамически ищут некий ___________________________________________приемлемый путь и варьируют оный ___________________________________________между сциллой депрессивности ___________________________________________воздержания и харибдой проблем, ___________________________________________вызванных перенаселением ___________________________________________планеты. На поверку, ___________________________________________депрессивность отсутствия блуда ___________________________________________(воздержание тоже увечит и ___________________________________________наносит вред здоровью, хотя этот ___________________________________________факт не принято афишировать!) ___________________________________________противоположна ужасности бед от ___________________________________________перенаселения — нехваткой ___________________________________________ресурсов, ростом криминальности, ___________________________________________бездуховности, бескультурия и ___________________________________________деградации. Потому эта дилемма ___________________________________________уже «обточена», проработана и, ___________________________________________насколько это возможно, сделана ___________________________________________не приносящей зло с обеих сторон ___________________________________________— по крайней мере, со стороны ___________________________________________блуда, над невредностью которого ___________________________________________человечество основательно ___________________________________________поработало последние двести лет, ___________________________________________заодно найдя способы блудить ___________________________________________более-менее безопасно, незаразно ___________________________________________и, в том числе, не усугубляя ___________________________________________вторую проблему — беду роста ___________________________________________излишков населения. Как ни ___________________________________________парадоксально, но блуд в наше ___________________________________________время ведёт к меньшему ___________________________________________размножению человека, чем ___________________________________________негреховный секс в законном ___________________________________________браке. И большей бедой, а ___________________________________________следовательно, грехом становится ___________________________________________чрезмерное перенаселение.

___________________________________________(Из тайного философского анализа ___________________________________________первой половины XXI века)


Иногда мне кажется, что современная любовь двух любящих в интимной паре — демон, воспетый как ангел. И большинство приносится в жертву этому демону. Люди больны, их тела и души изувечены. В результате — проявления любви искажены. Ты хочешь одного, получается другое. "Искусство любви" на новый лад, которое освоить без сеансов у психолога (лучше — личного) почти невозможно.

Мир усложнён и загажен демоническими проявлениями. Все страдают. В том числе и от запретной и неправильной, искажённой, больной любви.

(Романов А.Н. — философ из Риги — сказал бы: примитивно!

А я скажу — тем современная литература от философии у платоников и отличается, что должна быть максимально примитивной и лаконичной (минимум текста) и при этом максимально точной и ёмкой. Если не сказать — глубокой.)

Любовь лечит, окрыляет, помогает. Но она же вампирит, мучает, истязает, наказывает-карает. Отравляет жизнь.

По Ведам — любовь в интимной паре — рага, привязка к материальному в том числе. Любовь в интимной паре, очищенная от материального — тоже неполноценна. Она "омонашена" и схоластическая абстракция.

Вот и получается, что искусство жизни в любящей паре или созданной этой парой семье — наивысшее, наиважнейшее. Как и умение жить вообще.

Отсюда и полезность искусства спецназа как хобби для эрудиции и разносторонности.

Хотя, если про искусство любви в паре, то это, повторюсь, ближе к сеансам у психолога в качестве учёбы. Вдвоём и по отдельности.

Отсюда и философия эмпиризма, дабы освоить эмпирику любви.

Но по большому счёту, в силу гуны невежества, сначала такие вещи, как любовь и жизнь, кажутся не такими, каковы они на самом деле. По мере взросления и старения угол взгляда и масштаб меняются, открывая новые подробности... для кого-то — уточняющие... А кому-то везёт — он сразу видит всё таким как есть. А самые счастливые об этом не задумываются, оставаясь в естественных страдании, наслаждении и невежестве... Ибо в чём-то прав был Сайфер в «Матрице» — иногда благо всё забыть и жить как если бы не зная! )))

И ещё! Система лузери́т. Человек как фильтр. Жизнь оставляет на нём налёт своего характера. Чаще — горький, суровый и лузеря́щий. Познакомиться в силу этого сложно. На сексе и возможности отношений в интимной паре, любви и возможности создать семью делают деньги, одновременно контролируя это. Лýзерные рабы разных полов и гендеров вынуждены встречаться с соответствующей их паре партнёром на панели. Семья превращена в институт рабского труда и страдания.

Но умные и опытные не страдают и в семье.


Tapochka
offline
[i]
Прочитайте это. Возможно, даст ответы на вопросы. Хотя предупреждаю, что мысли депрессивные, как и любая правда.


Король Счастье
offline
[i]
(Tapochka @ 15-11-2022 - 11:52)
Прочитайте это. Возможно, даст ответы на вопросы. Хотя предупреждаю, что мысли депрессивные, как и любая правда.

ага... там много про постулат о равнодушии занятого Бога и неправильном понимании (неразличении) ответных сигналов Вселенной и Природы на действия человека... разве что - форма изложения поэтическая, и смысл в смаке формы текста, а не в смысле... смысл - мысль старая!)