Stran_nik777
offline
[i]
user posted image

В последнее время я всё чаще стал замечать, что в основу социальных сетей, в условиях капиталистического строя и частных предприятий, владельцы таковых стали вкладывать наглую манипуляцию человеком, как личностью. В чём это заключается, понятное дело, что человеку живущему в двадцать первом веке, веке стремительно движущемся в сторону развития цифровых технологий, и массовой интернетизации населения, под эгидой гласности, всеобщей информированности и свободы. Социальные сети предоставляют собой, в первую очередь возможность общения. Но в то же время, толстые дяди, которые хотят заработать, придумывают различные способы привлечения людей, к тому что бы те, как можно больше проводили время в интернете, потому как от этого прямым образом зависит их личный заработок. Тем самым делая соц сети одной сплошной машиной заработка, а не объединения людей и социальных групп.Что частично делает людей больше враждующими между собой, нежели объединяющимися. С простым принципом, сделай то и получишь печеньку, потом сделай то и получишь печеньку, и таких вас к примеру десять, и кто то должен быть первым, а значит кому то первым не быть, что и обусловливает, нездоровую и абсолютно ненужную конкуренцию. Преднамеренное использование ситуации так же проявляется, в установлении всё больших и больших запретов и правил, яко бы поведения, в чатах и в целом сетях. Для частичного и в итоге полноценного, манипулирования сознанием масс. Это может показаться параноидальным мышлением и полнейшим бредом, но если посмотреть на ситуацию так сказать со стороны и проанализировать факты, то становится ясным то, что в наше время, здесь, сегодня и сейчас, к народу применен принцип подмены понятий и политика двойных стандартов, что в угоду государствам и частным предприятиям. Из всего этого следует, что вся нынешняя социальная обстановка, всего лишь вымысел. С использованием грамотного подхода и пиар акций рекламных агентств. Социальное равенство, свободный интернет, и сети для социума это вымысел.


Аз-Буки-Веди
offline
[i]
Cкажу так: и да, и нет. Всё зависит, какая голова на плечах у пользователя.


Счастливчик!
offline
[i]
(Аз-Буки-Веди @ 22-03-2019 - 05:31)
Cкажу так: и да, и нет. Всё зависит, какая голова на плечах у пользователя.

Да пустые головы, на примере этого сайта, делающего их ещё более пустыми, особенно заметно.


Медузка
offline
[i]
подмена понятий неопасна взрослому обитателю паутины интернет.. она опасна для подрастающего поколения ибо у них нет с чем сравнивать.. ну хотя бы элементарно с тем "а как это без инета, возможно ли это". вот этим то и пользуются манипуляторы для зарабатывания денег, и подмены понятий.


Vuego
offline
[i]
есть одно недавнее словцо "монетизация",
которая так или иначе протаскивается на сайтах,
сначала людей привлекают какой то бесплатностью чего то,
а когда накопится большая масса, то вводятся уже крепкие тарифы,
например сайт avito (теперь повесить объявление о сдаче недвижки в аренду стоит уже 400р),
таксист с яндекс такси как то жаловался, что начиналось
все буквально с 3 процентов. а теперь с одного заказа кажется 24 процента...


millennium
offline
[i]
(Stran_nik777 @ 22-03-2019 - 00:24)
В последнее время я всё чаще стал замечать, что в основу социальных сетей, в условиях капиталистического строя и частных предприятий, владельцы таковых стали вкладывать наглую манипуляцию человеком, как личностью. В чём это заключается, понятное дело, что человеку живущему в двадцать первом веке, веке стремительно движущемся в сторону развития цифровых технологий, и массовой интернетизации населения, под эгидой гласности, всеобщей информированности и свободы. Социальные сети предоставляют собой, в первую очередь возможность общения. Но в то же время, толстые дяди, которые хотят заработать, придумывают различные способы привлечения людей, к тому что бы те, как можно больше проводили время в интернете, потому как от этого прямым образом зависит их личный заработок. Тем самым делая соц сети одной сплошной машиной заработка, а не объединения людей и социальных групп.Что частично делает людей больше враждующими между собой, нежели объединяющимися. С простым принципом, сделай то и получишь печеньку, потом сделай то и получишь печеньку, и таких вас к примеру десять, и кто то должен быть первым, а значит кому то первым не быть, что и обусловливает, нездоровую и абсолютно ненужную конкуренцию. Преднамеренное использование ситуации так же проявляется, в установлении всё больших и больших запретов и правил, яко бы поведения, в чатах и в целом сетях. Для частичного и в итоге полноценного, манипулирования сознанием масс. Это может показаться параноидальным мышлением и полнейшим бредом, но если посмотреть на ситуацию так сказать со стороны и проанализировать факты, то становится ясным то, что в наше время, здесь, сегодня и сейчас, к народу применен принцип подмены понятий и политика двойных стандартов, что в угоду государствам и частным предприятиям. Из всего этого следует, что вся нынешняя социальная обстановка, всего лишь вымысел. С использованием грамотного подхода и пиар акций рекламных агентств. Социальное равенство, свободный интернет, и сети для социума это вымысел.

Любой инструмент можно использовать как во благо, так и во вред.
Монетизация это ещё не приговор, так же как и манипуляция. :)
https://www.kinopoisk.ru/film/582101/


vi-arr
offline
[i]
Ваш пост тоже манипуляция.
Диагноз навешиваете, а объяснить свой вывод толком не пытаетесь. Где примеры? Мы же, как определил доктор Счастливчик, головы не шибко обременённые интеллектом, нам примеры подавай. Понятные.
Тонкие дяди, точно так же, как и толстые тоже хотят зарабатывать. Все дяди (а нередко даже ещё и тёти) хотели бы зарабатывать денежки, и чем их больше, тем, конечно же лучше. Зарабатывающему тем, о чём вы пишете, пофиг на наше общее время нахождения в интернете, ему подавай целевую аудиторию.
Преднамеренное использование ситуации в установлении ограничений на общение в чате для манипуляции сознанием масс?! О майнгот... У меня из монитора кровь щас пойдет, а ну обрисуйте на жизненном примере механизм работы этого предположения! Я хочу видеть это новейшее извращение.
Нынешняя социальная обстановка есть вымысел - а вот это пять! Отлить скрижаль из железобетона, покрасить и выставить в людное место.
Где, вы, любезный товарищ нашли книжку с умными словами? Там рядом не лежало еще одной, по правилам их складывания в смыслы?
Спасибо, конечно, поржал. Пишите еще и всётакое.
Однако, в другой раз пытайтесь хотя бы представить перед глазами то, о чем толкуете.


ludaluda
offline
[i]
Не слишком ли мрачно смотрите на вещи?


Stran_nik777
offline
[i]
(vi-arr @ 22-03-2019 - 16:29)
Ваш пост тоже манипуляция.
Диагноз навешиваете, а объяснить свой вывод толком не пытаетесь. Где примеры? Мы же, как определил доктор Счастливчик, головы не шибко обременённые интеллектом, нам примеры подавай. Понятные.
Тонкие дяди, точно так же, как и толстые тоже хотят зарабатывать. Все дяди (а нередко даже ещё и тёти) хотели бы зарабатывать денежки, и чем их больше, тем, конечно же лучше. Зарабатывающему тем, о чём вы пишете, пофиг на наше общее время нахождения в интернете, ему подавай целевую аудиторию.
Преднамеренное использование ситуации в установлении ограничений на общение в чате для манипуляции сознанием масс?! О майнгот... У меня из монитора кровь щас пойдет, а ну обрисуйте на жизненном примере механизм работы этого предположения! Я хочу видеть это новейшее извращение.
Нынешняя социальная обстановка есть вымысел - а вот это пять! Отлить скрижаль из железобетона, покрасить и выставить в людное место.
Где, вы, любезный товарищ нашли книжку с умными словами? Там рядом не лежало еще одной, по правилам их складывания в смыслы?
Спасибо, конечно, поржал. Пишите еще и всётакое.
Однако, в другой раз пытайтесь хотя бы представить перед глазами то, о чем толкуете.

Ну начнём разбираться, от начала и и к финишу вашей реплики:
1) "Диагноз навешиваете"
Спешу Вас успокоить, никаких диагностов я никому не пытаюсь "навешивать" потому как мои суждения, основаны на моём личном опыте, наблюдении, и мох личных умозаключениях, которые не могут не к кому и не к чему относиться конкретно. Потому, как у каждого человека, личности, своё восприятие окружающей обстановки, и своё мнение по поводу этого.
2)"Мы же, как определил доктор Счастливчик, головы не шибко обременённые интеллектом"
Я по поводу интеллекта кого либо не сказал не слова, Ваш интеллект, есть ему место в Ваших головах или нет, это сугубо Ваше дело, и меня это абсолютно не интересует. Я над этим вопросом не думаю.По сему это только Ваше умозаключение, не относящееся ни коем образом, не к тематике поста, не ко мне лично.
3)"нам примеры подавай"
Примеры Вам лично, и всем остальным, будет подавать сама жизнь.
4)"Понятные"
На сколько понятные? У каждого человека, как личности, своё уникальное восприятие мира, ввиду отдельного, не менее уникального жизненного опыта... Некоторые что либо понимают без слов, а некоторым, хоть все слова мира изложи, результата это не даст никакого.
5)"Тонкие дяди, точно так же, как и толстые тоже хотят зарабатывать. Все дяди (а нередко даже ещё и тёти) хотели бы зарабатывать денежки"
Да, но не все дяди, а не редко как Вы выражаетесь, даже и тёти, в своём стремлении к обогащению нарушают права и свободы себе подобных, при всём при этом, называя свои действия чем либо хорошим. Таки и получается у нас, социальные сети, которые не социальные, государственные власти, которые, не государственные, гражданские войны, которые не гражданские, (и порой бывают даже и тёти, которые не тёти)
6)Зарабатывающему тем, о чём вы пишете, пофиг на наше общее время нахождения в интернете, ему подавай целевую аудиторию.
Целевая аудитория,вот так неожиданность, состоит из отдельных личностей, так вот эти отдельные личности, каждый лично, Вы, я, и все остальные, имеют права, которые если почитать, станет ясным, что, простите, "имеют" наши права те, кто зарабатывают.
7)У меня из монитора кровь щас пойдет, а ну обрисуйте на жизненном примере механизм работы этого предположения! Я хочу видеть это новейшее извращение.
а)"У меня из монитора кровь щас пойдет"
Помажьте зелёнкой, может пройдёт, но это не точно.
б)"а ну обрисуйте на жизненном примере механизм работы этого предположения!"
Элементарно "Ватсон": Подавляющее количество пользователей социальных сетей это молодежь от 10 и до 25 лет. Если с 20 лет, человек более или менее адаптирован к здоровому восприятию информации, то до 20 лет человек менее защищён от получения неправильной информации, которая в дальнейшем может пагубно отразиться, как на нём, так и на окружающих. Я не буду приводить примеры, таких печальных случаев, и доказывать кому либо тот факт, имеет ли место быть плохое влияние паутины на детей и подростков, в этом Вы должны убеждаться или не убеждаться сами. Но, информация, преподносящаяся социальными сетями, интернетом в целом, справляется с контролем подачи крайне отвратительно, чем несомненно могут и пользуются дяди(а не редко даже и тёти) которые хотят и зарабатывают в этих сетях. А заведомо подавать плохую, не качественную,не правдивую информацию тем, кто воспримет её как чистую монету, и сформирует своё восприятие мира от части на на этом безобразии, это способ манипуляции, с вкладом, в дальнейшее развитие подмены понятий мас в какую либо свою корыстную сторону.
в)"Я хочу видеть это новейшее извращение."
Это извращение не новейшее, но если для Вас это ново, так узрите же.)
8)"Нынешняя социальная обстановка есть вымысел[/color] - а вот это пять! Отлить скрижаль из железобетона, покрасить и выставить в людное место."
Что Вы, что Вы, не стоит утруждаться.
9)"Где, вы, любезный товарищ нашли книжку с умными словами? Там рядом не лежало еще одной, по правилам их складывания в смыслы?"
а)Где, вы, любезный товарищ нашли книжку с умными словами?
Видать там, где вы потеряли манеры общения.
б)Там рядом не лежало еще одной, по правилам их складывания в смыслы?
Лежало, но так, как я не умею читать, смысла брать её не было.
10)"Спасибо, конечно, поржал. Пишите еще и всётакое."
Пожалуйста, на здоровье, как хорошо что вы позитивно воспринимаете информацию, говорят ведь смех, не чрезмерный, продлевает жизнь. Но это не точно.И о Боги, как великолепно, что вы мне разрешили излагать свои мысли и далее, я ведь так в этом нуждаюсь.
11)"Однако, в другой раз пытайтесь хотя бы представить перед глазами то, о чем толкуете."
Вот уж не знаю, а как это?

И в заключении хотелось бы добавить, я надеюсь вы получили удовлетворение, от своего самовыражения тем, что ставите себя грамотней меня, хоть я и не пытался соревноваться в этаком деле.В своём посте, да и в целом, в общении, я не переходил на личности, чего советую и Вам, так как в обществе это не приемлемо.Надеюсь, что я Вас ничем не оскорбил, и был предельно ясен в своих изречениях. Всего Вам доброго.


offline
[i]
(Vuego @ 22-03-2019 - 08:16)
есть одно недавнее словцо "монетизация",
которая так или иначе протаскивается на сайтах,
сначала людей привлекают какой то бесплатностью чего то,
а когда накопится большая масса, то вводятся уже крепкие тарифы,
например сайт avito (теперь повесить объявление о сдаче недвижки в аренду стоит уже 400р),
таксист с яндекс такси как то жаловался, что начиналось
все буквально с 3 процентов. а теперь с одного заказа кажется 24 процента...

кругом одни редиски и редисы(((


Stran_nik777
offline
[i]
(ludaluda @ 22-03-2019 - 19:53)
Не слишком ли мрачно смотрите на вещи?

Бывает по разному, стараюсь не омрачать...)


Stran_nik777
offline
[i]
(millennium @ 22-03-2019 - 10:33)
(Stran_nik777 @ 22-03-2019 - 00:24)
В последнее время я всё чаще стал замечать, что в основу социальных сетей, в условиях капиталистического строя и частных предприятий, владельцы таковых стали вкладывать наглую манипуляцию человеком, как личностью. В чём это заключается, понятное дело, что человеку живущему в двадцать первом веке, веке стремительно движущемся в сторону развития цифровых технологий, и массовой интернетизации населения, под эгидой гласности, всеобщей информированности и свободы. Социальные сети предоставляют собой, в первую очередь возможность общения. Но в то же время, толстые дяди, которые хотят заработать, придумывают различные способы привлечения людей, к тому что бы те, как можно больше проводили время в интернете, потому как от этого прямым образом зависит их личный заработок. Тем самым делая соц сети одной сплошной машиной заработка, а не объединения людей и социальных групп.Что частично делает людей больше враждующими между собой, нежели объединяющимися. С простым принципом, сделай то и получишь печеньку, потом сделай то и получишь печеньку, и таких вас к примеру десять, и кто то должен быть первым, а значит кому то первым не быть, что и обусловливает, нездоровую и абсолютно ненужную конкуренцию. Преднамеренное использование ситуации так же проявляется, в установлении всё больших и больших запретов и правил, яко бы поведения, в чатах и в целом сетях. Для частичного и в итоге полноценного, манипулирования сознанием масс. Это может показаться параноидальным мышлением и полнейшим бредом, но если посмотреть на ситуацию так сказать со стороны и проанализировать факты, то становится ясным то, что в наше время, здесь, сегодня и сейчас, к народу применен принцип подмены понятий и политика двойных стандартов, что в угоду государствам и частным предприятиям. Из всего этого следует, что вся нынешняя социальная обстановка, всего лишь вымысел. С использованием грамотного подхода и пиар акций рекламных агентств. Социальное равенство, свободный интернет, и сети для социума это вымысел.
Любой инструмент можно использовать как во благо, так и во вред.
Монетизация это ещё не приговор, так же как и манипуляция. :)https://www.kinopoisk.ru/film/582101/

Конечно не приговор, но и факт существования таковых имеет место быть, что само по себе не увеселительно)


Stran_nik777
offline
[i]
(Медузка @ 22-03-2019 - 07:27)
подмена понятий неопасна взрослому обитателю паутины интернет.. она опасна для подрастающего поколения ибо у них нет с чем сравнивать.. ну хотя бы элементарно с тем "а как это без инета, возможно ли это". вот этим то и пользуются манипуляторы для зарабатывания денег, и подмены понятий.

Согласен


vi-arr
offline
[i]
(Stran_nik777 @ 22-03-2019 - 21:04)
Я не переходил на личности, чего советую и Вам, так как в обществе это не приемлемо.
Надеюсь, что я Вас ничем не оскорбил, и был предельно ясен в своих изречениях.

Океюшки, вроде бы и я не переходил на Ваши личности, значит ни кто не обижен.
Чтобы оскорбитьСЯ за Вашу логику, нужно разговаривать с Вами на одном языке, а мы, увы...
"Ответом" удовлетворён, спасибо за потраченное на меня время.
У ви на этом всё.
И Вам не хворать 2.