Фильмы Рязанова и Гайдая

Пересмотрел я тут днями "Гараж". А потом до кучи еще пару фильмов. И обнаружил у себя стойкое их не приятие. Почему? Прежде всего из-за бесконечной истерики. Герои бегают, творят дичь и вопят - это, пожалуй, единственное, что они делают. Я, конечно, понимаю, что это сатира на социализм, вполне возможно, что так оно и есть. Вот только пересморев "С Легким паром", "Служебный роман" и еще парочку, я понял, что истеричная подача и дичь - это такая фишка режиссера. Ок.

Ок. Посмотрел гайдаевские картины. Чем позже, тем хуже. Сплошная буффонада на грани... розового бравура, клоунады. Какой-то песочной щеняче-фальшивой радости. Особенно то, что он делал с конца 70-х и все 80-е. Еще работы 60-х годов куда ни шло, в 60-х в СССР снимали много классного и малоизвестного потом кино, и на общем фоне гайдаевские картины смотрятся свежо и отлично. Но потом...

Нет, я понимаю, что тогда смотрели все, что могли, а Кополлу, Вуди Аллена и Монти Пайтон в советские кино- и теле-экраны не завозили (кроме закрытых показов для своих - так на 200 миллионов населения СССР сколько своих набиралось?).

Это не значит, что в СССР не было плохих фильмов. Просто феномен Рязанова и позднего Гайдая мне не понятен. О чем это?

Нормально смотрю.Плеяда великолепных советских актеров и их великолепная игра-вот что для меня главное.

(Виктори Я @ 15-02-2021 - 14:52)
Нормально смотрю.Плеяда великолепных советских актеров и их великолепная игра-вот что для меня главное.
Играют истерику, конечно, великолепно. Слов нет.
Вопрос-то не к актерам, и даже не к сценаристу, а к режиссеру. От него зависит, как и что сыграет актер.

Извините, не согласен. Прекрасные фильмы.

(Bi-seks @ 15-02-2021 - 16:29)
Извините, не согласен. Прекрасные фильмы.
Чем именно они вам нравятся?

Спорить о восприятии того или иного фильма не берусь.У всех разные понятия о сатире и юморе.Какой то фильм лучше, какой то хуже.
Рязанов например мне запомнился серией телепередач о В.Высоцком - ,,4 встречи,,
Гениальный режиссёр юмора Л.Гайдай ,cтавил фильмы в начале карьеры короткие и по содержанию и по времени,но они запомнились лучше.
А вот с фильма ,,Спортлото -82,, - уже нет той зажигательной искры юмора,какой была раньше.
Вот кстати фото памятника в Иркутске Леониду Гайдаю и знаменитой ,,Троице,,!

(Sonata bi @ 15-02-2021 - 18:07)
Спорить о восприятии того или иного фильма не берусь.У всех разные понятия о сатире и юморе.Какой то фильм лучше, какой то хуже.
Рязанов например мне запомнился серией телепередач о В.Высоцком - ,,4 встречи,,
Гениальный режиссёр юмора Л.Гайдай ,cтавил фильмы в начале карьеры короткие и по содержанию и по времени,но они запомнились лучше.
А вот с фильма ,,Спортлото -82,, - уже нет той зажигательной искры юмора,какой была раньше.
Вот кстати фото памятника в Иркутске Леониду Гайдаю и знаменитой ,,Троице,,!
Я имел в виду фильмы как раз 70-х, а то и 80-х. Ранние и у того, и у другого мне лично нравятся. Но фильмы с сатирой брежневских времен, увы.

(nudemyself @ 15-02-2021 - 17:58)
Эх, все хочу как-нибудь начать лампово вдумчиво смотреть под одеяльцем советские фильмы. Но чет времени нет.
Как оказалось, особенно вдумчиво надо пересматривать многие детские фильмы-сказки. Вот что в СССР умели снимать - это красивые сказки. Ну, опять же, далеко не все.

Может исписались? Может как-то негативно повлияла эпоха "Застоя"? А может всё вместе? Да и трудно, постоянно создавать шедевры. Хотя насчёт Рязанова не согласен. А "Вокзал для двоих", "Жестокий романс"?

(Sonata bi @ 15-02-2021 - 18:07)
...А вот с фильма ,,Спортлото -82,, - уже нет той зажигательной искры юмора,какой была раньше.
Согласен полностью...
Смотрел "Спортлото -82" в кинотеатре и пересматривать ни какого желания не возникло, так-же как и более поздние работы. Да и Гараж не особо жалую. А вот "Бриллиантовая рука" или "Береги́сь автомоби́ля" как минимум раз в год пересматриваем...

(Петр2007 @ 15-02-2021 - 19:22)
Может исписались? Может как-то негативно повлияла эпоха "Застоя"? А может всё вместе? Да и трудно, постоянно создавать шедевры. Хотя насчёт Рязанова не согласен. А "Вокзал для двоих", "Жестокий романс"?
Первое показался какой-то бесконечной тягомотиной. Второе, пожалуй, хорошо. Но "Жестокий романс" - это о делах времен царей, а не о брежневском социализме. Да и там цыганщины и балагана хватает, но там он хоть уместен.

(НЭПmen @ 15-02-2021 - 19:25)
(Sonata bi @ 15-02-2021 - 18:07)
...А вот с фильма ,,Спортлото -82,, - уже нет той зажигательной искры юмора,какой была раньше. Согласен полностью...
Смотрел "Спортлото -82" в кинотеатре и пересматривать ни какого желания не возникло, так-же как и более поздние работы. Да и Гараж не особо жалую. А вот "Бриллиантовая рука" или "Береги́сь автомоби́ля" как минимум раз в год пересматриваем...
"Бриллиантовая рука", "Операция Ы", "Иван Васильевич" - все это хорошо, как и "Приключение итальянцев...". А вот как возьми фильмы позже - так не идут и все.

Последней хорошей комедией совка были "Чародеи".Кстати мне довелось общаться с Семеном Фарадой на творческом вечере где меня за подвешенный язык впихнули к нему на сцену ,чтобы задавала ему вопросы.Человек очень комичный.Весь зал заливался от смеха.Жалеет что вырезали много веселых сцен из фильма.А поиск выхода из института это импровизация."Следы.Здесь прошли люди..."

(Виктори Я @ 15-02-2021 - 20:04)
Последней хорошей комедией совка были "Чародеи".Кстати мне довелось общаться с Семеном Фарадой на творческом вечере где меня за подвешенный язык впихнули к нему на сцену ,чтобы задавала ему вопросы.Человек очень комичный.Весь зал заливался от смеха.Жалеет что вырезали много веселых сцен из фильма.А поиск выхода из института это импровизация."Следы.Здесь прошли люди..."
Признаюсь, "Чародеев" я не люблю пожалуй так же, как и "С легким паром". Но вот к "Покровским воротам", которые вышли на пару месяцев позже, у меня большой сентимент. Возможно потому, что самая лучшая роль Меньшикова, сентиментальные песни Булата Окуджавы и виды Москвы...

Не люблю его фильмы. Ну тут какая-то оригинальность есть. Ирония судьбы более пошло.

(sxn3412027952 @ 15-02-2021 - 20:18)
Не люблю его фильмы. Ну тут какая-то оригинальность есть. Ирония судьбы более пошло.
Именно, пошло и бессмысленно. История о двух инфантилах, которые решили поиграть в отношения.

Поздний Гайдай и Рязанов, это их же мечта, творить свободно, без Канона! Вот и получилось.. Без Канона нельзя, даже в творчестве!

(Вика-Viktoria @ 16-02-2021 - 10:55)
Поздний Гайдай и Рязанов, это их же мечта, творить свободно, без Канона! Вот и получилось.. Без Канона нельзя, даже в творчестве!
Мне кажется, что тут дело не в свободе, а неумении банально распорядиться свободой. Оба они снимали фильмы не на продажу, а типа для себя, по принципу "я так вижу", и думали, что кому-то это понравится. Но это случилось лишь отчасти и только потому, что в условиях трындеца 90-х людям нужна была опора на что-то старое и до боли знакомое.
Но оба по моему мнению начали скатываться в треш еще в поздние брежневские времена.

Я с Вами абсолютно согласна. Помню, еще в детстве тот же фильм "Москва слезам не верит" меня жутко раздражал. Если посмотреть на эти фильмы с психологической точки зрения, то станет многое понятно, в том числе и то, на чем мы выросли и какие сценарии в свои жизни переняли.

(Clever_777 @ 25-03-2021 - 04:50)
Я с Вами абсолютно согласна. Помню, еще в детстве тот же фильм "Москва слезам не верит" меня жутко раздражал. Если посмотреть на эти фильмы с психологической точки зрения, то станет многое понятно, в том числе и то, на чем мы выросли и какие сценарии в свои жизни переняли.
Да там вообще не понятно - или фильмы сформировали позднесоветскую и постсоветскую психологию, то ли действительность была настолько угрюмой, что ничего оптимистичного снять не могли. Я знаю хорошие семейные советские фильмы, но их катастрофически мало. И снимали их в хрущевскую оттепель.