Разминка для ума 2
Железнорожденный из замка Пайк
offline
Итоги парада. Итак, парад закончился. Теперь наступает самый важный момент - возвращение атомных подлодок к местам постоянной дислокации на глазах у противника. Противник к этому, конечно же, готов.
Кэптен John D. Craddock, командир оперативной группы CTF-69 и постоянный читатель канала ОЛ, информирует, что с 23 июля в северо-восточной Атлантике под его руководством начато учение Shark Hunt 2021 по поиску и условному уничтожению подводных лодок, на котором главными действующими лицами на стороне "синих" будут выступать эсминец USS Roosevelt DDG80, три подводные лодки, четыре боевых корабля ОВМС НАТО, патрульные самолёты Р-8А Poseidon и СР-140 Аврора в количестве не менее 8 единиц от США, Англии и Канады, а на стороне ""красных" будут работать подводные лодки ВМФ России, возвращающиеся к местам постоянного базирования после участия в Главном параде ВМФ.
Для общей пользы дела участникам учения было бы неплохо по его итогам сравнить и обменяться данными комплексов ГАК и маршрутами маневрирования, а потом всё это выложить в Facebook и ВКонтакте, но это есть суперутопия.
Интересно, что об этом всём думает С.К. Шойгу? А Н. Евменов? Это они так понимают свой воиский долг? Можно было просто взять и позвать натовцев в Питер со всем их развед.оборудованием - эффект может оказаться сравнимым. Теперь нам только остаётся надеяться на то, что подлодки обратно пойдут в надводном положении, с выключенными системами размагничивания и максимально искажённым (хотя бы силами экипажа) гидроакустическим портретом. Иначе всё это действо - измена в чистом виде.
https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stor...n-the-northern/
Кэптен John D. Craddock, командир оперативной группы CTF-69 и постоянный читатель канала ОЛ, информирует, что с 23 июля в северо-восточной Атлантике под его руководством начато учение Shark Hunt 2021 по поиску и условному уничтожению подводных лодок, на котором главными действующими лицами на стороне "синих" будут выступать эсминец USS Roosevelt DDG80, три подводные лодки, четыре боевых корабля ОВМС НАТО, патрульные самолёты Р-8А Poseidon и СР-140 Аврора в количестве не менее 8 единиц от США, Англии и Канады, а на стороне ""красных" будут работать подводные лодки ВМФ России, возвращающиеся к местам постоянного базирования после участия в Главном параде ВМФ.
Для общей пользы дела участникам учения было бы неплохо по его итогам сравнить и обменяться данными комплексов ГАК и маршрутами маневрирования, а потом всё это выложить в Facebook и ВКонтакте, но это есть суперутопия.
Интересно, что об этом всём думает С.К. Шойгу? А Н. Евменов? Это они так понимают свой воиский долг? Можно было просто взять и позвать натовцев в Питер со всем их развед.оборудованием - эффект может оказаться сравнимым. Теперь нам только остаётся надеяться на то, что подлодки обратно пойдут в надводном положении, с выключенными системами размагничивания и максимально искажённым (хотя бы силами экипажа) гидроакустическим портретом. Иначе всё это действо - измена в чистом виде.
https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stor...n-the-northern/
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 27-07-2021 - 19:38)
"Интересно, что об этом всём думает С.К. Шойгу? А Н. Евменов? Это они так понимают свой воиский долг? Можно было просто взять и позвать натовцев в Питер со всем их развед.оборудованием - эффект может оказаться сравнимым. Теперь нам только остаётся надеяться на то, что подлодки обратно пойдут в надводном положении, с выключенными системами размагничивания и максимально искажённым (хотя бы силами экипажа) гидроакустическим портретом. Иначе всё это действо - измена в чистом виде."(с)1. Они не думают, а выполняют ПРИКАЗ Главкома РФ, который является результатом обсуждения на каком-то совещании Совбеза РФ. 2. Это ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕМАРШ: демонстрация силы и возросших возможностей ВМФ РФ.
"Интересно, что об этом всём думает С.К. Шойгу? А Н. Евменов? Это они так понимают свой воиский долг? Можно было просто взять и позвать натовцев в Питер со всем их развед.оборудованием - эффект может оказаться сравнимым. Теперь нам только остаётся надеяться на то, что подлодки обратно пойдут в надводном положении, с выключенными системами размагничивания и максимально искажённым (хотя бы силами экипажа) гидроакустическим портретом. Иначе всё это действо - измена в чистом виде."(с)1. Они не думают, а выполняют ПРИКАЗ Главкома РФ, который является результатом обсуждения на каком-то совещании Совбеза РФ. 2. Это ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕМАРШ: демонстрация силы и возросших возможностей ВМФ РФ.
Железнорожденный из замка Пайк
offline
(Книгочей @ 27-07-2021 - 21:46)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 27-07-2021 - 19:38)
єтим приказом и демонстрацией открываются все карты. дуристика
(Железнорожденный из замка Пайк @ 27-07-2021 - 19:38)
"Интересно, что об этом всём думает С.К. Шойгу? А Н. Евменов? Это они так понимают свой воиский долг? Можно было просто взять и позвать натовцев в Питер со всем их развед.оборудованием - эффект может оказаться сравнимым. Теперь нам только остаётся надеяться на то, что подлодки обратно пойдут в надводном положении, с выключенными системами размагничивания и максимально искажённым (хотя бы силами экипажа) гидроакустическим портретом. Иначе всё это действо - измена в чистом виде."(с)
1. Они не думают, а выполняют ПРИКАЗ Главкома РФ, который является результатом обсуждения на каком-то совещании Совбеза РФ. 2. Это ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕМАРШ: демонстрация силы и возросших возможностей ВМФ РФ.
єтим приказом и демонстрацией открываются все карты. дуристика
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 28-07-2021 - 07:49)
єтим приказом и демонстрацией открываются все карты. дуристика
А зачем боевые корабли наносят "визиты вежливости" в иностранные порты и на их борт пускают гражданских лиц, среди которых могут быть (вернее обязательно есть!)шпионы? К тому же есть опасность террористических актов и ЧП, вызванных противниками гонки вооружений или просто сумасшедших? К тому же, данный военный парад должен был опровергнуть заключения ряда обозревателей и воздействовать на общественное мнение. К сему: "На фоне натовских учений Sea Breeze в Черном и восточной части Средиземного морей некоторые американские специалисты, а вслед за ними и «эксперты» из России заговорили о «смешном» российском ответе, в частности о том, что группировка Российского флота, развернутая у берегов Сирии, слишком слаба, чтобы составить сколь-нибудь серьезную угрозу для флота НАТО." - https://vpk-news.ru/articles/63118
єтим приказом и демонстрацией открываются все карты. дуристика
А зачем боевые корабли наносят "визиты вежливости" в иностранные порты и на их борт пускают гражданских лиц, среди которых могут быть (вернее обязательно есть!)шпионы? К тому же есть опасность террористических актов и ЧП, вызванных противниками гонки вооружений или просто сумасшедших? К тому же, данный военный парад должен был опровергнуть заключения ряда обозревателей и воздействовать на общественное мнение. К сему: "На фоне натовских учений Sea Breeze в Черном и восточной части Средиземного морей некоторые американские специалисты, а вслед за ними и «эксперты» из России заговорили о «смешном» российском ответе, в частности о том, что группировка Российского флота, развернутая у берегов Сирии, слишком слаба, чтобы составить сколь-нибудь серьезную угрозу для флота НАТО." - https://vpk-news.ru/articles/63118
Железнорожденный из замка Пайк
offline
(Книгочей @ 28-07-2021 - 21:17)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 28-07-2021 - 07:49)
1. при нахождении в порту нелбзя снять акустический портрет, не работают рлс и тд. 2. принимаются меры безопасности от береговых патрулей до ПДД. к примеру, на некоторых кораблях не разрешали сниамть, не водили на мостик и тд
(Железнорожденный из замка Пайк @ 28-07-2021 - 07:49)
єтим приказом и демонстрацией открываются все карты. дуристика
А зачем боевые корабли наносят "визиты вежливости" в иностранные порты и на их борт пускают гражданских лиц, среди которых могут быть (вернее обязательно есть!)шпионы? К тому же есть опасность террористических актов и ЧП, вызванных противниками гонки вооружений или просто сумасшедших? К тому же, данный военный парад должен был опровергнуть заключения ряда обозревателей и воздействовать на общественное мнение. К сему: "На фоне натовских учений Sea Breeze в Черном и восточной части Средиземного морей некоторые американские специалисты, а вслед за ними и «эксперты» из России заговорили о «смешном» российском ответе, в частности о том, что группировка Российского флота, развернутая у берегов Сирии, слишком слаба, чтобы составить сколь-нибудь серьезную угрозу для флота НАТО." - https://vpk-news.ru/articles/63118
1. при нахождении в порту нелбзя снять акустический портрет, не работают рлс и тд. 2. принимаются меры безопасности от береговых патрулей до ПДД. к примеру, на некоторых кораблях не разрешали сниамть, не водили на мостик и тд
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 28-07-2021 - 23:40)
1. при нахождении в порту нелбзя снять акустический портрет, не работают рлс и тд. Ну, да! Вы это скажите Крэббу! К сему: Инцидент в Портсмуте 1956 года: британцы хотели взорвать крейсер «Орджоникидзе» вместе с Хрущевым?
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2015/10/29/inci...e-s-hrushchevym
2. принимаются меры безопасности от береговых патрулей до ПДД. к примеру, на некоторых кораблях не разрешали сниамть, не водили на мостик и тдЭто вы рассказывайте членам «Аль-Кайды» и экипажу эсминца «Коул»: https://www.ng.ru/world/2000-10-14/6_esminets.html
1. при нахождении в порту нелбзя снять акустический портрет, не работают рлс и тд. Ну, да! Вы это скажите Крэббу! К сему: Инцидент в Портсмуте 1956 года: британцы хотели взорвать крейсер «Орджоникидзе» вместе с Хрущевым?
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2015/10/29/inci...e-s-hrushchevym
2. принимаются меры безопасности от береговых патрулей до ПДД. к примеру, на некоторых кораблях не разрешали сниамть, не водили на мостик и тдЭто вы рассказывайте членам «Аль-Кайды» и экипажу эсминца «Коул»: https://www.ng.ru/world/2000-10-14/6_esminets.html
Железнорожденный из замка Пайк
offline
(Книгочей @ 29-07-2021 - 01:03)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 28-07-2021 - 23:40)
и сколько таких случаев по миру за год?
(Железнорожденный из замка Пайк @ 28-07-2021 - 23:40)
1. при нахождении в порту нелбзя снять акустический портрет, не работают рлс и тд.
Ну, да! Вы это скажите Крэббу! К сему: Инцидент в Портсмуте 1956 года: британцы хотели взорвать крейсер «Орджоникидзе» вместе с Хрущевым?
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2015/10/29/inci...e-s-hrushchevym
2. принимаются меры безопасности от береговых патрулей до ПДД. к примеру, на некоторых кораблях не разрешали сниамть, не водили на мостик и тд
Это вы рассказывайте членам «Аль-Кайды» и экипажу эсминца «Коул»: https://www.ng.ru/world/2000-10-14/6_esminets.html
и сколько таких случаев по миру за год?
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 29-07-2021 - 06:50)
и сколько таких случаев по миру за год?
Это не "случай", а ПРЕЦЕДЕНТ. И не важно сколько их всего было до сих пор, а важно что они были!
и сколько таких случаев по миру за год?
Это не "случай", а ПРЕЦЕДЕНТ. И не важно сколько их всего было до сих пор, а важно что они были!
Железнорожденный из замка Пайк
offline
(Книгочей @ 29-07-2021 - 11:20)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 29-07-2021 - 06:50)
люди давно уже отучились быть абсолютными. сейчас риски просто минимализируются
(Железнорожденный из замка Пайк @ 29-07-2021 - 06:50)
и сколько таких случаев по миру за год?
Это не "случай", а ПРЕЦЕДЕНТ. И не важно сколько их всего было до сих пор, а важно что они были!
люди давно уже отучились быть абсолютными. сейчас риски просто минимализируются
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 31-07-2021 - 20:42)
Это общие слова и к противодиверсинной деятельно отношения не имеют. К сему: Диверсии и сабатаж существут издавно, в том числе и против кораблей и судов вероятного военно-политического противника и даже конкурента в бизнесе.
люди давно уже отучились быть абсолютными. сейчас риски просто минимализируются
Это общие слова и к противодиверсинной деятельно отношения не имеют. К сему: Диверсии и сабатаж существут издавно, в том числе и против кораблей и судов вероятного военно-политического противника и даже конкурента в бизнесе.
Железнорожденный из замка Пайк
offline
(Книгочей @ 31-07-2021 - 21:05)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 31-07-2021 - 20:42)
совершенно верно. поэтому и есть ПДД
(Железнорожденный из замка Пайк @ 31-07-2021 - 20:42)
люди давно уже отучились быть абсолютными. сейчас риски просто минимализируются
Это общие слова и к противодиверсинной деятельно отношения не имеют. К сему: Диверсии и сабатаж существут издавно, в том числе и против кораблей и судов вероятного военно-политического противника и даже конкурента в бизнесе.
совершенно верно. поэтому и есть ПДД
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 01-08-2021 - 08:04)
(Книгочей @ 31-07-2021 - 21:05)
И что толку? Если Bonhomme Richard сожгли намеренно: "Пожар на Bonhomme Richard может стать одной из самых дорогостоящих диверсий в истории американских вооружённых сил. Вчера, 30 июля, на сайте Военно-морского института ВМС США появилась информация о том, что ВМС США выдвинули официальные обвинения против одного из членов экипажа десантного корабля.
«Доказательств, собранных в ходе расследования, достаточно для проведения предварительного слушания в соответствии с надлежащей правовой процедурой в рамках системы военной юстиции», — заявил Шон Робертсон, официальный представитель 3-го флота США.
Обвинения выдвинуты против того же моряка, который был допрошен ранее Службой уголовных расследований Морской полиции. Он был одним из 160 членов экипажа, находившихся на корабле в 2020 году, когда там вспыхнул пожар."(с)- https://warspot.ru/20194-bonhomme-richard-sozhgli-namerenno
(Книгочей @ 31-07-2021 - 21:05)
Диверсии и сабатаж существут издавно, в том числе и против кораблей и судов вероятного военно-политического противника и даже конкурента в бизнесе.
совершенно верно. поэтому и есть ПДД
И что толку? Если Bonhomme Richard сожгли намеренно: "Пожар на Bonhomme Richard может стать одной из самых дорогостоящих диверсий в истории американских вооружённых сил. Вчера, 30 июля, на сайте Военно-морского института ВМС США появилась информация о том, что ВМС США выдвинули официальные обвинения против одного из членов экипажа десантного корабля.
«Доказательств, собранных в ходе расследования, достаточно для проведения предварительного слушания в соответствии с надлежащей правовой процедурой в рамках системы военной юстиции», — заявил Шон Робертсон, официальный представитель 3-го флота США.
Обвинения выдвинуты против того же моряка, который был допрошен ранее Службой уголовных расследований Морской полиции. Он был одним из 160 членов экипажа, находившихся на корабле в 2020 году, когда там вспыхнул пожар."(с)- https://warspot.ru/20194-bonhomme-richard-sozhgli-namerenno
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 02-08-2021 - 17:08)
Пока идет следствие данные не разглашаются.
намеренно это как? в статье ничего не понятно.
Пока идет следствие данные не разглашаются.
Книгочей
offline
Танкер, конечно, не военный транспорт, но тамошний район патрулируют боевые корабли. И хотя, они не эскортировали танкер, но обеспечивали его прикрытие на случай нападений пиратов и/или террористов. И конечно, они имели современные средства обнаружения и поражения. Итак, от 3 Августа 2021 года. "В минувший четверг шедший под либерийским флагом танкер Mercer Street подвергся нападению в Аравийском море. Компания-оператор судна Zodiac Maritime принадлежит израильскому предпринимателю Эялю Оферу. В результате инцидента погибли двое членов экипажа - гражданин Румынии и гражданин Великобритании, предположительно, отвечавший за охрану судна.
Сообщалось, что США возложили на Иран ответственность за нападение с использованием беспилотника на судно в Аравийском море.
Компания-оператор Zodiac Maritime информировала в минувшую пятницу, что принадлежащий Японии танкер Mercer Street подвергся предполагаемому пиратскому нападению в Индийском океане. СМИ в свою очередь приводили слова неназванного представителя властей Израиля, согласно которым Израиль вряд ли сможет оставить произошедшее без реакции, так как оператор японского танкера - израильская компания. Судно шло под либерийским флагом, но оно связано с израильским миллиардером Эялем Офером, которому принадлежит Zodiac Group.
Сообщалось, что два члена экипажа Mercer Street погибли. Впоследствии экипаж вернул контроль над судном и начал движение в сопровождении военно-морских сил США."(с) СМИ в Интернете.
Сообщалось, что США возложили на Иран ответственность за нападение с использованием беспилотника на судно в Аравийском море.
Компания-оператор Zodiac Maritime информировала в минувшую пятницу, что принадлежащий Японии танкер Mercer Street подвергся предполагаемому пиратскому нападению в Индийском океане. СМИ в свою очередь приводили слова неназванного представителя властей Израиля, согласно которым Израиль вряд ли сможет оставить произошедшее без реакции, так как оператор японского танкера - израильская компания. Судно шло под либерийским флагом, но оно связано с израильским миллиардером Эялем Офером, которому принадлежит Zodiac Group.
Сообщалось, что два члена экипажа Mercer Street погибли. Впоследствии экипаж вернул контроль над судном и начал движение в сопровождении военно-морских сил США."(с) СМИ в Интернете.
Книгочей
offline
(Книгочей)
"В минувший четверг шедший под либерийским флагом танкер Mercer Street подвергся нападению в Аравийском море. В результате инцидента погибли двое членов экипажа - гражданин Румынии и гражданин Великобритании, предположительно, отвечавший за охрану судна.
Сообщалось, что США возложили на Иран ответственность за нападение с использованием беспилотника на судно в Аравийском море.
Впоследствии экипаж вернул контроль над судном и начал движение в сопровождении военно-морских сил США."(с) 1. Где конкретно произошло нападение?
2. Каким образом произошло нападение? С надводного корабля, подводной лодки, с самолета (вертолета) или БПЛА был запущен с берега?
3. Почему члены ЧВК не смогли сбить БПЛА?
4. Почему боевые корабли США или других стран не обнаружили БПЛА и не сбили его? И почему они вообще не заметили откуда был выпущен БПЛА? Если конечно, это было нападение, а не авария на танкере...
"В минувший четверг шедший под либерийским флагом танкер Mercer Street подвергся нападению в Аравийском море. В результате инцидента погибли двое членов экипажа - гражданин Румынии и гражданин Великобритании, предположительно, отвечавший за охрану судна.
Сообщалось, что США возложили на Иран ответственность за нападение с использованием беспилотника на судно в Аравийском море.
Впоследствии экипаж вернул контроль над судном и начал движение в сопровождении военно-морских сил США."(с) 1. Где конкретно произошло нападение?
2. Каким образом произошло нападение? С надводного корабля, подводной лодки, с самолета (вертолета) или БПЛА был запущен с берега?
3. Почему члены ЧВК не смогли сбить БПЛА?
4. Почему боевые корабли США или других стран не обнаружили БПЛА и не сбили его? И почему они вообще не заметили откуда был выпущен БПЛА? Если конечно, это было нападение, а не авария на танкере...
Книгочей
offline
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:
ВИДЕО "Iranian Drones Attack Tanker M/T Mercer Street | What's Going on With Shipping?": https://www.youtube.com/watch?v=uFTDI_F_qqM...FSalMercogliano
ВИДЕО "Iranian Drones Attack Tanker M/T Mercer Street | What's Going on With Shipping?": https://www.youtube.com/watch?v=uFTDI_F_qqM...FSalMercogliano
Железнорожденный из замка Пайк
offline
❗️Новый инцидент в эти минуты развивается в Оманском заливе.
Патрульный самолёт ВВС Омана направляется в район.
Сообщается, что нефтяной танкер Golden Brilliant находится "не под командованием".
#Иран
@new_militarycolumnist
❗️Экипаж танкера KAMDHENU сообщает, что подвергся нападению у берегов Фуджейры.
Иранские СМИ сообщают о новом нападении у берегов Омана.
Британские морские власти предупреждают о необходимости проявлять осторожность близ Фуджейры.
#Иран
@new_militarycolumnist
В район инцидента в Оманском заливе, где экипажи уже нескольких судов сообщают о нештатной ситуации направлены патрульный самолёт ВВС Омана и многоцелевой вертолёт CH-53 ВМС США.
Сообщается, что один из танкеров пострадал в результате взрыва мины.
#Иран
@new_militarycolumnist
Патрульный самолёт ВВС Омана направляется в район.
Сообщается, что нефтяной танкер Golden Brilliant находится "не под командованием".
#Иран
@new_militarycolumnist
❗️Экипаж танкера KAMDHENU сообщает, что подвергся нападению у берегов Фуджейры.
Иранские СМИ сообщают о новом нападении у берегов Омана.
Британские морские власти предупреждают о необходимости проявлять осторожность близ Фуджейры.
#Иран
@new_militarycolumnist
В район инцидента в Оманском заливе, где экипажи уже нескольких судов сообщают о нештатной ситуации направлены патрульный самолёт ВВС Омана и многоцелевой вертолёт CH-53 ВМС США.
Сообщается, что один из танкеров пострадал в результате взрыва мины.
#Иран
@new_militarycolumnist
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 03-08-2021 - 19:54)
Это не ответ на мои вопросы, а просто информация о новых инцидентах, которые подтверждают мое предположение что это Новая "танкерная война": https://community.sxnarod.com/996/lokalnaya...ml#entry2784982
❗️Новый инцидент в эти минуты развивается в Оманском заливе.
Патрульный самолёт ВВС Омана направляется в район.
Сообщается, что нефтяной танкер Golden Brilliant находится "не под командованием".
@new_militarycolumnist
❗️Экипаж танкера KAMDHENU сообщает, что подвергся нападению у берегов Фуджейры.
Иранские СМИ сообщают о новом нападении у берегов Омана.
Британские морские власти предупреждают о необходимости проявлять осторожность близ Фуджейры.
@new_militarycolumnist
В район инцидента в Оманском заливе, где экипажи уже нескольких судов сообщают о нештатной ситуации направлены патрульный самолёт ВВС Омана и многоцелевой вертолёт CH-53 ВМС США.
Сообщается, что один из танкеров пострадал в результате взрыва мины.
@new_militarycolumnist
Это не ответ на мои вопросы, а просто информация о новых инцидентах, которые подтверждают мое предположение что это Новая "танкерная война": https://community.sxnarod.com/996/lokalnaya...ml#entry2784982
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 27-07-2021 - 19:38)
Интереснее другое - Непарадные мысли на главном параде ВМФ: "На страже морских рубежей России несут вахту корабли еще советской постройки.
День ВМФ отметили по первому разряду. Наш флот реально возрождается. И это очень радует. Однако память о советском флоте, мысль о том, что виновные в его уничтожении не понесли заслуженного наказания, вызывает чувство большой горечи."(с) Далее: https://vpk.name/news/529056_neparadnye_mys...parade_vmf.html
"Итоги парада. Итак, парад закончился. Теперь наступает самый важный момент - возвращение атомных подлодок к местам постоянной дислокации на глазах у противника. Противник к этому, конечно же, готов.
Кэптен John D. Craddock, командир оперативной группы CTF-69 и постоянный читатель канала ОЛ, информирует, что с 23 июля в северо-восточной Атлантике под его руководством начато учение Shark Hunt 2021 по поиску и условному уничтожению подводных лодок. Интересно, что об этом всём думает С.К. Шойгу? А Н. Евменов? Это они так понимают свой воиский долг? Можно было просто взять и позвать натовцев в Питер со всем их развед.оборудованием - эффект может оказаться сравнимым. Теперь нам только остаётся надеяться на то, что подлодки обратно пойдут в надводном положении, с выключенными системами размагничивания и максимально искажённым (хотя бы силами экипажа) гидроакустическим портретом. Иначе всё это действо - измена в чистом виде."(с)
Интереснее другое - Непарадные мысли на главном параде ВМФ: "На страже морских рубежей России несут вахту корабли еще советской постройки.
День ВМФ отметили по первому разряду. Наш флот реально возрождается. И это очень радует. Однако память о советском флоте, мысль о том, что виновные в его уничтожении не понесли заслуженного наказания, вызывает чувство большой горечи."(с) Далее: https://vpk.name/news/529056_neparadnye_mys...parade_vmf.html
Книгочей
offline
(Книгочей @ 05-08-2021 - 00:21)
Флагману Черноморского Флота полным ходом готовят замену: http://alternathistory.com/flagmanu-cherno...otovyat-zamenu/
На страже морских рубежей России несут вахту корабли еще советской постройки.
Флагману Черноморского Флота полным ходом готовят замену: http://alternathistory.com/flagmanu-cherno...otovyat-zamenu/
Книгочей
offline
(Книгочей @ 31-07-2021 - 21:05)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 31-07-2021 - 20:42)
До того, как в ПМВ диверсанты взорвали несколько линкоров и крейсеров, не считая судов с военными грузами, шутники "проверили на вшивость" Ройял Нэйви: "В 1906 году был спущен на воду британский линкор «Дредноут» (HMS Dreadnought), совершивший настоящую революцию в военно-морском деле и ставший родоначальником нового подкласса линейных кораблей. Настоящий монстр длиной 160 м имел мощную броню, был вооружён десятью 305-мм орудиями и мог развивать скорость до 21 узла (39 км/ч). С этим кораблём, которым Великобритания могла по праву гордиться, связана забавная история, не показавшаяся, правда, таковой британскому Адмиралтейству.
В феврале 1910 года капитан «Дредноута», стоявшего в гавани Портленда, получил телеграмму о предстоящем визите членов королевской семьи Эфиопии, подписанную заместителем министра иностранных дел Чарльзом Хардингом. 7 февраля экипаж корабля торжественно приветствовал делегацию. Негус Менелик II, трое его родичей, переводчик и представитель министерства Герберт Чолмондел осмотрели линкор, отдали воинские почести британским офицерам, после чего отказались от обеда и вернулись в Лондон. На следующий день на страницах газеты Daily Mirror появилась фотография «членов абиссинской делегации». Это были шестеро молодых англичан, загримировавшихся под африканцев и устроивших изрядно повеселивший их розыгрыш.
Зачинщиком мистификации выступил известный лондонский шутник Уильям Гораций де Вир Коул, а компанию ему составили его друзья, среди которых была и прославившаяся позднее писательница Вирджиния Вулф. Это была не первая шутка Коула, но никогда ранее ему не удавалось так сильно задеть чувства властей. Представители Королевского флота, надолго ставшего объектом насмешек, даже потребовали ареста мистификатора, однако формально друзья не нарушили закона. Этим розыгрышем они хотели лишь показать, насколько доступны для иностранных агентов британские военные объекты.
«Абиссинская делегация» на борту линкора «Дредноут» 7 февраля 1910 года. Как вы думаете, кто из них Вирджиния Вулф?" - см.: https://warspot.ru/12222-tsifry-warspot-6-anglichan
(Железнорожденный из замка Пайк @ 31-07-2021 - 20:42)
люди давно уже отучились быть абсолютными. сейчас риски просто минимализируются
Это общие слова и к противодиверсинной деятельно отношения не имеют. К сему: Диверсии и сабатаж существут издавно, в том числе и против кораблей и судов вероятного военно-политического противника и даже конкурента в бизнесе.
До того, как в ПМВ диверсанты взорвали несколько линкоров и крейсеров, не считая судов с военными грузами, шутники "проверили на вшивость" Ройял Нэйви: "В 1906 году был спущен на воду британский линкор «Дредноут» (HMS Dreadnought), совершивший настоящую революцию в военно-морском деле и ставший родоначальником нового подкласса линейных кораблей. Настоящий монстр длиной 160 м имел мощную броню, был вооружён десятью 305-мм орудиями и мог развивать скорость до 21 узла (39 км/ч). С этим кораблём, которым Великобритания могла по праву гордиться, связана забавная история, не показавшаяся, правда, таковой британскому Адмиралтейству.
В феврале 1910 года капитан «Дредноута», стоявшего в гавани Портленда, получил телеграмму о предстоящем визите членов королевской семьи Эфиопии, подписанную заместителем министра иностранных дел Чарльзом Хардингом. 7 февраля экипаж корабля торжественно приветствовал делегацию. Негус Менелик II, трое его родичей, переводчик и представитель министерства Герберт Чолмондел осмотрели линкор, отдали воинские почести британским офицерам, после чего отказались от обеда и вернулись в Лондон. На следующий день на страницах газеты Daily Mirror появилась фотография «членов абиссинской делегации». Это были шестеро молодых англичан, загримировавшихся под африканцев и устроивших изрядно повеселивший их розыгрыш.
Зачинщиком мистификации выступил известный лондонский шутник Уильям Гораций де Вир Коул, а компанию ему составили его друзья, среди которых была и прославившаяся позднее писательница Вирджиния Вулф. Это была не первая шутка Коула, но никогда ранее ему не удавалось так сильно задеть чувства властей. Представители Королевского флота, надолго ставшего объектом насмешек, даже потребовали ареста мистификатора, однако формально друзья не нарушили закона. Этим розыгрышем они хотели лишь показать, насколько доступны для иностранных агентов британские военные объекты.
«Абиссинская делегация» на борту линкора «Дредноут» 7 февраля 1910 года. Как вы думаете, кто из них Вирджиния Вулф?" - см.: https://warspot.ru/12222-tsifry-warspot-6-anglichan
Книгочей
offline
(Железнорожденный из замка Пайк @ 27-07-2021 - 19:38)
Флот настоящий – или потешный?: "Послесловие к главному параду ВМФ России в Санкт-Петербурге.
Вот и отгремел грандиозный парад в честь Дня ВМФ России, но отнюдь не праздные вопросы остались. Шоу вызвало восхищение у обывателя, но не у специалистов. Моя сестра из провинции позвонила с поздравлением и сказала: «Вадим, как красиво было все!». На мои возражения, что не все так хорошо, она ответила: «Может, для вас, специалистов, что-то и не так, для нас радостно, что у нас есть такой флот!».
В океан на катерах
Праздник больше имеет политическую направленность, чем практическую. Это отлично понимают и наши вероятные противники. Да, флот есть. Но отвечает ли он потребностям великой морской державы, какой продолжает считать себя Россия? Полноценное обеспечение национальной безопасности такой страны, как Россия, имеющей более 38 тысяч километров морской границы, без современного ВМФ невозможно.
К сожалению, этот поддерживаемый, по крайней мере на словах, на всех уровнях государственной власти аргумент в пользу обладания полноценным флотом на деле оборачивается продолжающимся разрушением существующей системы управления единым ВМФ, военно-морского образования и военно-морской науки, безвозвратным старением и сокращением корабельного состава, заменой полноценных кораблей катерами, деградацией потенциала военного кораблестроения и, как следствие, трагедиями для личного состава, прежде всего офицеров и адмиралов, реально ощутивших на себе крушение идеалов в отношении дела, которому они посвятили свою жизнь.
В последнее время с проведением главных морских парадов стали раздаваться голоса, что-де «лед тронулся», но реальных действий не видно – одни слова и катера. В «Морской доктрине – 2030», утвержденной распоряжением правительства РФ в декабре 2012 года за № 2205-р и подтвержденной Указом президента от 21 июля 2017 года в области военно-морской деятельности до 2030 года, поставлены амбициозные задачи – сохранить второе место в мире по уровню мощи флота, вести масштабное военно-морское строительство и создать группировки авианосцев.
“Программа строительства ВМФ включается отдельным пунктом в Госпрограмму вооружения по остаточному принципу – потому что при ее составлении главную скрипку играют генералы, а не адмиралы, взгляды которых на флот очень разнятся”
Как показал пятый морской парад 25 июля (почему пятый, непонятно, как будто до этого в России не было морских парадов), мы не увидели и не услышали, как же выполняются эти главные задачи.
Задача строительства авианосцев была обозначена в «Основах государственной военно-морской политике до 2010 года». Однако за это время Россия даже не приступила к строительству отечественного авианосца. Более того, по сути был загублен и единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». Если говорить о затратах на его ремонты, то на эти средства вполне можно было построить большой современный боевой корабль. Но у нас для этого просто нет технических возможностей и мощностей, да и часть кадров кораблестроителей утеряны. И здесь надо признаться, большим тормозом остается коррупция, в том числе и в военной среде.
По поручению президента РФ 1 сентября 2001 года Постановлением правительства РФ № 662 была создана Морская коллегия при правительстве РФ и утверждено положение, в соответствии с которым она стала постоянно действующим координационным органом. В состав Морской коллегии были включены 11 министров РФ и руководители ведущих значимых ведомств. Но, как показало 20-летнее существование этого представительного органа, он более декоративен, нежели полезен. Здесь действует принцип: если хочешь загубить дело, создай внештатную комиссию – читай «коллегию». Ни одного практического дела за 20 лет в строительстве ВМФ. Непонятно, работает ли вообще этот орган.
Что касается кораблестроительной программы ВМФ, то после развала СССР ее как таковой не существовало. Есть утвержденная программа «Развитие судостроения на 2013–2030 годы» от 24.12.2012 года № 2514-р, которая должна реализовываться в три этапа: 1-й – с 2013-го по 2016-й; 2-й – с 2017-го по 2025-й и 3-й – с 2026-го по 2030 годы, но про военное судостроение там сказано только одно – обновить производственную базу предприятий ОПК.
А как таковая программа строительства ВМФ включается отдельным пунктом в ГПВ (Государственная программа вооружения), естественно, по остаточному принципу, потому что при ее составлении главную скрипку играют генералы, а не адмиралы, взгляды которых на флот как стратегический элемент Вооруженных сил очень разнятся.
Последнюю программу ГПВ до 2027 года от 19.09.2017 года планировалось утвердить в ноябре 2017-го, но этого не произошло, а ведь в ней просматривалось, хотя и по остаточному принципу, строительство нового авианесущего крейсера. О чем и говорил тогда заместитель министра обороны Юрий Борисов. Сегодня он заместитель председателя правительства РФ, но закладки крейсера нет.
Задача постройки авианосцев не снята с повестки. Нужны ли они нам – это уже другой вопрос. Но предположим, что будут найдены деньги на постройку кораблей океанской зоны, в том числе и авианосца. Будут определены места базирования, но вот грамотных командиров, способных руководить единым флотским организмом всех уровней, у нас нет, ибо сегодня установка в учебном процессе иная. И взять опытных флотоводцев при современной структуре ВМФ негде. Кроме того, отсутствуют дискуссии по военно-морской тематике, что лишает офицеров и командиров ВМФ на выработку единых взглядов на военно-морское искусство. В последнее время даже такого термина не слышно.
Есть амбициозная задача, согласно новым «Основам госполитики в области военно-морской деятельности», поставленная президентом РФ – не допустить превосходства ВМС других государств над ВМФ и стремиться закрепиться на втором месте в мире по боевым возможностям. Это вызывает скептицизм у экспертов, потому что необходимо не только сократить отставание от США, но и не дать обогнать себя Китаю, который в последнее время проводит масштабную программу военно-морского строительства.
Да и Японию не стоит сбрасывать со счетов."(с) Автор Вадим Кулинченко, капитан 1-го ранга в отставке. Опубликовано в "ВПК" в выпуске № 30 (893) за 10 августа 2021 года: https://vpk-news.ru/articles/63317
Итоги парада. Итак, парад закончился.
Флот настоящий – или потешный?: "Послесловие к главному параду ВМФ России в Санкт-Петербурге.
Вот и отгремел грандиозный парад в честь Дня ВМФ России, но отнюдь не праздные вопросы остались. Шоу вызвало восхищение у обывателя, но не у специалистов. Моя сестра из провинции позвонила с поздравлением и сказала: «Вадим, как красиво было все!». На мои возражения, что не все так хорошо, она ответила: «Может, для вас, специалистов, что-то и не так, для нас радостно, что у нас есть такой флот!».
В океан на катерах
Праздник больше имеет политическую направленность, чем практическую. Это отлично понимают и наши вероятные противники. Да, флот есть. Но отвечает ли он потребностям великой морской державы, какой продолжает считать себя Россия? Полноценное обеспечение национальной безопасности такой страны, как Россия, имеющей более 38 тысяч километров морской границы, без современного ВМФ невозможно.
К сожалению, этот поддерживаемый, по крайней мере на словах, на всех уровнях государственной власти аргумент в пользу обладания полноценным флотом на деле оборачивается продолжающимся разрушением существующей системы управления единым ВМФ, военно-морского образования и военно-морской науки, безвозвратным старением и сокращением корабельного состава, заменой полноценных кораблей катерами, деградацией потенциала военного кораблестроения и, как следствие, трагедиями для личного состава, прежде всего офицеров и адмиралов, реально ощутивших на себе крушение идеалов в отношении дела, которому они посвятили свою жизнь.
В последнее время с проведением главных морских парадов стали раздаваться голоса, что-де «лед тронулся», но реальных действий не видно – одни слова и катера. В «Морской доктрине – 2030», утвержденной распоряжением правительства РФ в декабре 2012 года за № 2205-р и подтвержденной Указом президента от 21 июля 2017 года в области военно-морской деятельности до 2030 года, поставлены амбициозные задачи – сохранить второе место в мире по уровню мощи флота, вести масштабное военно-морское строительство и создать группировки авианосцев.
“Программа строительства ВМФ включается отдельным пунктом в Госпрограмму вооружения по остаточному принципу – потому что при ее составлении главную скрипку играют генералы, а не адмиралы, взгляды которых на флот очень разнятся”
Как показал пятый морской парад 25 июля (почему пятый, непонятно, как будто до этого в России не было морских парадов), мы не увидели и не услышали, как же выполняются эти главные задачи.
Задача строительства авианосцев была обозначена в «Основах государственной военно-морской политике до 2010 года». Однако за это время Россия даже не приступила к строительству отечественного авианосца. Более того, по сути был загублен и единственный авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов». Если говорить о затратах на его ремонты, то на эти средства вполне можно было построить большой современный боевой корабль. Но у нас для этого просто нет технических возможностей и мощностей, да и часть кадров кораблестроителей утеряны. И здесь надо признаться, большим тормозом остается коррупция, в том числе и в военной среде.
По поручению президента РФ 1 сентября 2001 года Постановлением правительства РФ № 662 была создана Морская коллегия при правительстве РФ и утверждено положение, в соответствии с которым она стала постоянно действующим координационным органом. В состав Морской коллегии были включены 11 министров РФ и руководители ведущих значимых ведомств. Но, как показало 20-летнее существование этого представительного органа, он более декоративен, нежели полезен. Здесь действует принцип: если хочешь загубить дело, создай внештатную комиссию – читай «коллегию». Ни одного практического дела за 20 лет в строительстве ВМФ. Непонятно, работает ли вообще этот орган.
Что касается кораблестроительной программы ВМФ, то после развала СССР ее как таковой не существовало. Есть утвержденная программа «Развитие судостроения на 2013–2030 годы» от 24.12.2012 года № 2514-р, которая должна реализовываться в три этапа: 1-й – с 2013-го по 2016-й; 2-й – с 2017-го по 2025-й и 3-й – с 2026-го по 2030 годы, но про военное судостроение там сказано только одно – обновить производственную базу предприятий ОПК.
А как таковая программа строительства ВМФ включается отдельным пунктом в ГПВ (Государственная программа вооружения), естественно, по остаточному принципу, потому что при ее составлении главную скрипку играют генералы, а не адмиралы, взгляды которых на флот как стратегический элемент Вооруженных сил очень разнятся.
Последнюю программу ГПВ до 2027 года от 19.09.2017 года планировалось утвердить в ноябре 2017-го, но этого не произошло, а ведь в ней просматривалось, хотя и по остаточному принципу, строительство нового авианесущего крейсера. О чем и говорил тогда заместитель министра обороны Юрий Борисов. Сегодня он заместитель председателя правительства РФ, но закладки крейсера нет.
Задача постройки авианосцев не снята с повестки. Нужны ли они нам – это уже другой вопрос. Но предположим, что будут найдены деньги на постройку кораблей океанской зоны, в том числе и авианосца. Будут определены места базирования, но вот грамотных командиров, способных руководить единым флотским организмом всех уровней, у нас нет, ибо сегодня установка в учебном процессе иная. И взять опытных флотоводцев при современной структуре ВМФ негде. Кроме того, отсутствуют дискуссии по военно-морской тематике, что лишает офицеров и командиров ВМФ на выработку единых взглядов на военно-морское искусство. В последнее время даже такого термина не слышно.
Есть амбициозная задача, согласно новым «Основам госполитики в области военно-морской деятельности», поставленная президентом РФ – не допустить превосходства ВМС других государств над ВМФ и стремиться закрепиться на втором месте в мире по боевым возможностям. Это вызывает скептицизм у экспертов, потому что необходимо не только сократить отставание от США, но и не дать обогнать себя Китаю, который в последнее время проводит масштабную программу военно-морского строительства.
Да и Японию не стоит сбрасывать со счетов."(с) Автор Вадим Кулинченко, капитан 1-го ранга в отставке. Опубликовано в "ВПК" в выпуске № 30 (893) за 10 августа 2021 года: https://vpk-news.ru/articles/63317
Книгочей
offline
(Книгочей @ 11-08-2021 - 13:40)
(Книгочей @ 31-07-2021 - 21:05)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 31-07-2021 - 20:42)
Наиболее таинственны обстоятельства гибели английского броненосного крейсера "Наталь":
В 3 часа 25 минут 31 декабря 1915 года на рейде Кромарти вдруг повалил столбом дым над крейсером "Натал". Не успели с соседних кораблей подать помощь, как огонь добрался до пороховых погребов, и крейсер взлетел на воздух. Причины этой катастрофы так и остались невыясненными, никто не знает, был ли это несчастный случай или диверсия. См.: https://grahamlesliemccallum.wordpress.com/2015/06/11/4482/
(Книгочей @ 31-07-2021 - 21:05)
(Железнорожденный из замка Пайк @ 31-07-2021 - 20:42)
люди давно уже отучились быть абсолютными. сейчас риски просто минимализируются
Это общие слова и к противодиверсинной деятельно отношения не имеют. К сему: Диверсии и сабатаж существут издавно, в том числе и против кораблей и судов вероятного военно-политического противника и даже конкурента в бизнесе.
До того, как в ПМВ диверсанты взорвали несколько линкоров и крейсеров, не считая судов с военными грузами, шутники "проверили на вшивость" Ройял Нэйви: "Этим розыгрышем они хотели лишь показать, насколько доступны для иностранных агентов британские военные объекты".
Наиболее таинственны обстоятельства гибели английского броненосного крейсера "Наталь":
В 3 часа 25 минут 31 декабря 1915 года на рейде Кромарти вдруг повалил столбом дым над крейсером "Натал". Не успели с соседних кораблей подать помощь, как огонь добрался до пороховых погребов, и крейсер взлетел на воздух. Причины этой катастрофы так и остались невыясненными, никто не знает, был ли это несчастный случай или диверсия. См.: https://grahamlesliemccallum.wordpress.com/2015/06/11/4482/