Dimson80
offline
[i]
user posted image


snwo
offline
[i]
да какой там налог... копейки. С точки зрения "семейных тунеядцев" конечно нет. А в глобальном масштабе правильно. Зато не было НДС, ЖКХ, налогов на воду, землю и воздух...


нудист со стажем
offline
[i]
Да, такой налог был. Как мы тогда говорили:"налог на яйца". Конечно, он был унизительным для многих и мужчин и женщин. Так как приходилось доказывать, что по тем, или иным причинам, люди не могли иметь детей. И тогда, они освобождались от этого налога. Но, с другой стороны, правительство Советского Союза, как бы стимулировало людей детородного возраста, для того, что бы они, и рожали, и увеличивали население нашей страны. А это, к тому же, и стратегическая политика. ведь, чем больше будет рождаться, тем в последствии, будет и обеспечиваться и материальное обеспечение и пенсионеров, и обороноспособность нашего государства.


MonsterKill
offline
[i]
А я считаю, что неправильно такие вещи налогами стимулировать. Подобные дела надо стимулировать поощрениями, а не наказаниями.


Кристино4ка
offline
[i]
Не знала, что и такие налоги были. Ну конечно надбавка лучше чем налог! Но если это работало и реально росло население, почему бы и нет.


darsie
offline
[i]
да ни фига это не работало...детей рожали потому что их хотели,потому что это было счастье,так были люди воспитаны...для последнего десятилетия социализма-двое детей в городской семье-нормальное явление...ругали,просили рожать больше 00058.gif


Вовкин сын
offline
[i]
Тогда пропагандировали институт семьи,ячейки общества ,сейчас это истребляют.Грустно


НЭПmen
offline
[i]
(MonsterKill @ 31-01-2019 - 12:13)
А я считаю, что неправильно такие вещи налогами стимулировать. Подобные дела надо стимулировать поощрениями, а не наказаниями.

Тоже считаю что не правильно, но любой налог пополняет бюджет, а поощрение убавляет! 00055.gif