С такой и под водой не страшно)!

СТАТЬЯ 17.12. НЕЗАКОННОЕ НОШЕНИЕ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ СО ЗНАКАМИ РАЗЛИЧИЯ, С СИМВОЛИКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ИЛИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ
Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )
[Глава 17] [Статья 17.12] ✍

1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
...

Хотя конечно девушки в форме - это что то!

Прежде чем подобные выдержки рисовать и разбрасываться статьями и вешать на людей, необходимо доказать сам факт ношения, фотография таковым не является и посмотрите на образец формы.... так что вашей статьей можно можно в клозете подтереться.
А с такой шаболдой в званиии Кап 2 под водой не точто будет страшно, а очень страшно!!!
На фото если не ошибаюсь АПЛ К 152"НЕРПА" проект 971,971И.

Ну, уважаемый, я ничего не разбрасывал и ничего не вешал
Просто констатация факта. Тем более искать данную барышню не собираюсь )))))))
Доказывать... а что доказывать? Фото на фоне порта, лодки, да чего угодно... место достаточно общественное. И фото в качестве доказательств, кстати, вполне принимается. Ну это если, Вы, так принципиально это восприняли. Так что с в клозет можете сходить с чем нибудь другим.
Вообще не понял - что за агрессия? Чем то задел?

А барышня данная вполне возможно с какого то фотосета. )))) Зачетная барышня, кстати. Фотогеничная!
И думаю ответственность ей не грозит. Во всяком случае пусть там "особист" беспокоится ))
А лодка кажется "ВЕПРЬ", если я правильно увидел

(AN69 @ 30-05-2018 - 15:57)
Прежде чем подобные выдержки рисовать и разбрасываться статьями и вешать на людей, необходимо доказать сам факт ношения, фотография таковым не является и посмотрите на образец формы.... так что вашей статьей можно можно в клозете подтереться.
А с такой шаболдой в званиии Кап 2 под водой не точто будет страшно, а очень страшно!!!
На фото если не ошибаюсь АПЛ К 152"НЕРПА" проект 971,971И.
Что ж ты злой такой, как собака, тебе что, палец отдавили?

как то знающие военные обьясняли за эту статью- барышне при самом лютом прокуроре ничего не грозит
форма должна быть соблюдена ..от и до..
то есть раз на ней нет полагающейся под открытый китель форменной рубашки с галстуком и наверняка нет форменный брюк (а может быть и ничего под кителем нет) она не попадает под статью-форма не соблюдена)) и только глубоко штатский шпак может решить что перед ним кап-два))
кстати ,кажется у Бушкова расписывается ,что подобные фото девушек в кителях и фуражках своих кавалеров были до войны очень популярны и у нас и у немцев,только у последних было принято фотографироваться именно как на снимке сверху-китель,фуражка.. и ничего больше

(IL68 @ 30-05-2018 - 16:44)
(AN69 @ 30-05-2018 - 15:57)
Прежде чем подобные выдержки рисовать и разбрасываться статьями и вешать на людей, необходимо доказать сам факт ношения, фотография таковым не является и посмотрите на образец формы.... так что вашей статьей можно можно в клозете подтереться.
А с такой шаболдой в званиии Кап 2 под водой не точто будет страшно, а очень страшно!!!
На фото если не ошибаюсь АПЛ К 152"НЕРПА" проект 971,971И. Что ж ты злой такой, как собака, тебе что, палец отдавили? 1.Не тыкайте мне, а то тыкалку сломать могу ....
2.Ваше мнение меня не интересует.
Можете засунуть себе его куда поглубже .

(darsie @ 30-05-2018 - 23:26)
как то знающие военные обьясняли за эту статью- барышне при самом лютом прокуроре ничего не грозит
форма должна быть соблюдена ..от и до..
то есть раз на ней нет полагающейся под открытый китель форменной рубашки с галстуком и наверняка нет форменный брюк (а может быть и ничего под кителем нет) она не попадает под статью-форма не соблюдена)) и только глубоко штатский шпак может решить что перед ним кап-два))
кстати ,кажется у Бушкова расписывается ,что подобные фото девушек в кителях и фуражках своих кавалеров были до войны очень популярны и у нас и у немцев,только у последних было принято фотографироваться именно как на снимке сверху-китель,фуражка.. и ничего больше
На ней не китель, а плащ.

(P_O_M_A_H @ 30-05-2018 - 10:44)
СТАТЬЯ 17.12. НЕЗАКОННОЕ НОШЕНИЕ ФОРМЕННОЙ ОДЕЖДЫ СО ЗНАКАМИ РАЗЛИЧИЯ, С СИМВОЛИКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВОЕНИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ИЛИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ
Кодекс об административных правонарушениях ( КоАП РФ )
[Глава 17] [Статья 17.12] ✍

1. Незаконное ношение форменной одежды со знаками различия, с символикой государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией форменной одежды, знаков различия, символики государственных военизированных организаций, правоохранительных или контролирующих органов.
...

Хотя конечно девушки в форме - это что то!
А что просто буквы со ссылкой на КоАП и комментариями.
Констатация какого факта и чего???
Так это работа вашего больного воображения не более того, если вы о плаще и фуражке и в целом о форме времен СССР на девочке....

Похоже правда.

Красоточка!
Беситесь вы люди от того, что такая вам не достанется!

Вот человека понесло. Я вообще то без всякой задней мысли скинул статью, просто потому, что как раз смотрел её. И тут увидел это фото. В чем причина агрессии? Комплексы какие то?
Больное воображение? У меня?? :) Вам надо мяты, что ли, попить.
Но раз уж вы так принципиально, то...
Сразу скажу - последний раз пишу в этом топике, так как создается впечатление - кому то просто скучно и хочется... мягко говоря "поругаться" с кем то, то это скучно мне.
Итак:
Статья 29 Конституции РФ
Каждый имеет право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом».
Оба на - какая то "государственная тайна"... Че за хрень? Ищем...
Согласно Федеральному Закону «О государственной тайне» (статья 2), «государственная тайна — защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно — розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации».
Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Перечень, чего за перечень? Ищем...
...
Объекты стратегической важности
Как правило, сотрудники правоохранительных органов ссылаются на объекты стратегической важности, запрещая что-либо снимать.
Согласно Пограничному словарю, к объектам стратегического значения относятся:

крупные административно-промышленные и военные объекты, уничтожение или овладение которыми в ходе военных действий может привести к коренному изменению обстановки на театре военных действий, обеспечить выполнение стратегических задач и в целом определить исход войны. К ним относятся: ракетные позиции, авиационные базы и аэродромы, военно-морские базы и порты, склады ядерного оружия, командные пункты и штабы, а также объекты органов государственной власти и управления, крупные административно-политические, промышленные центры и энергетические узлы.
ПЕРЕЧЕНЬ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ТАЙНУ
Из Закона «О государственной тайне». Раздел II. Статья 5. (в ред. Федерального закона от 06.10.97 № 131-ФЗ)
Государственную тайну составляют:

1) сведения в военной области:
... трам-пам-пам, немножко пропустим...
о дислокации , назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;

о дислокации , действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке;...
Как писал выше - пусть болит голова у "особиста"

Короче. Статью выкинул по ассоциации (уже объяснил даже как) и ни на кого не наезжал.
Форма... погоны капдва это атрибутика? Плащ форменный? Мне вообще похрен кто там и как снимался.
По названию лодки вопросы есть?
Все. Удачи!

Кстати, присмотрелся - девочка просто вставлена монтажом перед лодкой. Кто внимательный увидит тоже.

(IL68 @ 31-05-2018 - 10:56)
Похоже правда.
вижу, ты тормоз по жизни

(P_O_M_A_H @ 31-05-2018 - 13:02)
Кстати, присмотрелся - девочка просто вставлена монтажом перед лодкой. Кто внимательный увидит тоже.
кому что, а лысому расческа! девку оценить не пробовали? какие-то лодки обсуждаете, шмотки, статьи... это же эротика!

(bi_shka @ 31-05-2018 - 13:49)
(P_O_M_A_H @ 31-05-2018 - 13:02)
Кстати, присмотрелся - девочка просто вставлена монтажом перед лодкой. Кто внимательный увидит тоже. кому что, а лысому расческа! девку оценить не пробовали? какие-то лодки обсуждаете, шмотки, статьи... это же эротика!
Да, удивлён! Какой-то не здоровый) интерес к железу.

(Торпедо @ 31-05-2018 - 15:11)
(bi_shka @ 31-05-2018 - 13:49)
(P_O_M_A_H @ 31-05-2018 - 13:02)
Кстати, присмотрелся - девочка просто вставлена монтажом перед лодкой. Кто внимательный увидит тоже. кому что, а лысому расческа! девку оценить не пробовали? какие-то лодки обсуждаете, шмотки, статьи... это же эротика! Да, удивлён! Какой-то не здоровый) интерес к железу.
кстати, это уже становится каким-то проклтием секснарода.
все ругаются, создают конфликты на ровном месте.