Голубки - фуфуфу!!!

Недавно со знакомым как-то невзначай коснулись темы однополых отношений, на что он резко и категорично вылил тонну негатива.
Пришлось взять паузу и дать достаточно развëрнутый ответ по этому поводу.
Привожу полностью.

После этого знакомый как-то слился, стушевался и сменил тему. То ли решил не связываться, то ли задумался о своих тараканах.
И, да, мы с ним продолжаем общаться.

Пост из серии "накинуть дерьма на вентилятор"? ))

Комментарий из серии "что сказать, когда нечего сказать"?)

Прочитала.
Вызвали моё уважение и своей позицией, и своими аргументами.)

(Dash78 @ 05-04-2021 - 16:50)
Комментарий из серии "что сказать, когда нечего сказать"?)
Почему же) Я именно высказал свое мнение относительно поста.
Знака вопроса в послании нет, значит комментарии рассматриваются сугубо с точки зрения восприятия.
Я это воспринимаю именно так)

Я не против и не за.
Просто если б это было раньше
То на свете ты пойми может не было тебя.

Если мама была с бабой
Если мальчик с мальчиком
То откуда тогда взяться
Тем кто стал здесь голубком.

Я сама любила женщин
Я сама общаюсь с той
Что реальности боится
Стать нормальным мужиком

(Dash78 @ 05-04-2021 - 16:35)
Фильм про двух ковбоев, которые "фуфуфу"...
Коллеги посмотрели и плевались. Но посмотрели!
О да, одно из любимых развлечений гипертрофированных натуралов - смотреть фильмы, прекрасно зная, что именно там покажут, а потом картинно возмущаться. Я спокойно отношусь к однополым связям и отношениям, но фильмы такие смотреть не сажусь - не интересны они мне. А им вот почему-то интересны)))

(TancorNp @ 05-04-2021 - 17:25)
(Dash78 @ 05-04-2021 - 16:50)
<q>Комментарий из серии "что сказать, когда нечего сказать"?)</q> <q>Почему же) Я именно высказал свое мнение относительно поста.
Знака вопроса в послании нет, значит комментарии рассматриваются сугубо с точки зрения восприятия.
Я это воспринимаю именно так)</q>
Вы не видите знака вопроса в своëм собственном комментарии?
У вас плохо со зрением?
По сабджу. Мне не нужен холивар с троллями. Охота потроллить - в блог с голыми бабами, там поймут и поддержат.
Кстати, улыбнуло... Лет 15-20 назад, когда гормон ещё затмевал разум, я тупо постил голых баб. Сказать-то ещë нечего было.
Всего доброго.

(Буддлея @ 05-04-2021 - 17:02)
Прочитала.
Вызвали моё уважение и своей позицией, и своими аргументами.)
Спасибо. Рад, что не все мыслят параллельно-перпендикулярно)))

(Ашиль @ 05-04-2021 - 18:02)
Я не против и не за.
Просто если б это было раньше
То на свете ты пойми может не было тебя.

Если мама была с бабой
Если мальчик с мальчиком
То откуда тогда взяться
Тем кто стал здесь голубком.

Я сама любила женщин
Я сама общаюсь с той
Что реальности боится
Стать нормальным мужиком
Ох, не готов я сейчас словоблудить и рифмоплëтить. Хотя балуюсь иногда. Под настроение.
Так вот, я прекрасно осознаю, что "основной инстинкт" предусмотрен для размножения. Но это не значит, что пользоваться им надо ТОЛЬКО для размножения. Если так утрировать, то у многих секс должен быть один раз в жизни при зачатии единственного ребëнка. И то не у всех.
К слову, у нас трое детей. И если кто-то из них заинтересуется однополыми связями, я постараюсь им донести, что прежде всего надо подумать о будущем нашего рода, а потом уже об удовольствии.
Надеюсь, понятно изложил)

(Dash78 @ 06-04-2021 - 00:49)
(TancorNp @ 05-04-2021 - 17:25)
(Dash78 @ 05-04-2021 - 16:50)
<q>Комментарий из серии "что сказать, когда нечего сказать"?)</q> <q>Почему же) Я именно высказал свое мнение относительно поста.
Знака вопроса в послании нет, значит комментарии рассматриваются сугубо с точки зрения восприятия.
Я это воспринимаю именно так)</q>Вы не видите знака вопроса в своëм собственном комментарии?
У вас плохо со зрением?
По сабджу. Мне не нужен холивар с троллями. Охота потроллить - в блог с голыми бабами, там поймут и поддержат.
Кстати, улыбнуло... Лет 15-20 назад, когда гормон ещё затмевал разум, я тупо постил голых баб. Сказать-то ещë нечего было.
Всего доброго.
Хм, какой то очень странный вы пассив. Активный больно))
И агрессивный, видимо выхода своему стремлению не даете, и боитесь общественного осуждения. И не зря. Не та страна, не то время)

(Полизака @ 05-04-2021 - 20:04)
(Dash78 @ 05-04-2021 - 16:35)
Фильм про двух ковбоев, которые "фуфуфу"...
Коллеги посмотрели и плевались. Но посмотрели! О да, одно из любимых развлечений гипертрофированных натуралов - смотреть фильмы, прекрасно зная, что именно там покажут, а потом картинно возмущаться. Я спокойно отношусь к однополым связям и отношениям, но фильмы такие смотреть не сажусь - не интересны они мне. А им вот почему-то интересны)))
Да-да-да!!!
Я никогда этого не мог понять! Зачем??? Если тебе ЭТО не нравится, если ты не разделяешь таких взглядов, то зачем ты в это лезешь???
Что бы почувствовать, какой ты беленький-чистенький-правильненький на фоне этого дерьма?
А без такого фона - никак? Не получается?
Фильм, помню, посмотрел. Для понимания, о чëм шла речь. Да и Леджер мне нравился, как актëр. Жаль, рано ушëл...
Но гораздо интереснее было продолжения истории в самой киноиндустрии))) Фильм, как и следовало ожидать, получил скандальную славу. Скандальную. Но СЛАВУ!!!
И многим эта слава не давала покоя, а потому решили повторить успех горбатой горы. И на главную роль взяли Джима Керри!
Я люблю тебя, Филлип Моррис.
Не буду уподобляться, но первому фильму и в подмëтки не годится)