148
1
0
0
To be continued
Выбора нет,
Когда выбор бесконечен.
Джонатану Коу следовало бы поступить по примеру Гоголя и сжечь второй том «Метрвых душ» продолжение «Клуба ракалий» . Потому что писать было явно не о чем, да и незачем. Автор просто-напросто вытянул из первой части дилогии тоненькие ниточки сюжетных линий и попытался сделать из этого полноценное продолжение. Но, увы… Факир был пьян и фокус не удался. Или как поется в небезызвестной песне: «Я его слепила из того, что было».
А было вот что: главный герой, с течением времени ставший закоренелым эгоистом – он не способен посмотреть вокруг и понять, что своими действиями (а равно и бездействием) причиняет боль близким людям. Он живет в прошлом и прошлым, продолжает писать гениальный шедевр и работает бухгалтером – неудивительно, это позволяет не отвлекаться на окружающих, дает возможность полностью сосредоточиться на себе. Друзья его тоже разбрелись кто куда: кто-то нашел себя в журналистике, кто-то реализовал себя в политике, а кто подался на континент открывать новые горизонты. Не обошлось и без слабо обоснованной детективной линии, кровосмешения и мыслей об уходе в монастырь. А развязка вообще получилась в духе всех бразильских сериалов вместе взятых. Это что касается романа как продолжения «Клуба ракалий».
Если говорить о книге как о самостоятельном произведении, то это вполне читабельная вещь, увлекательная поначалу, с действием, слегка провисающим в середине, но ближе к финалу вновь набирающим обороты.
Не могу не сказать о прекрасном языке повествования, который наличествовал в «Клубе ракалий», а тут куда-то испарился. Книга получилась почти сплошь состоящей из диалогов. Хотя автор об этом и говорит в самом начале: «…мы превращаемся в нацию говорунов…», выглядит это скорее как весьма неубедительное оправдание бесконечным разговорам и быстро начинает раздражать.
В итоге, количество в ущерб качеству – 6/10.
Читать все комментарии (1)