Fluture H
offline
[i]
Все чаще мне попадаются мужчины, для которых необходимым условием их счастья является наличие женщины. То есть без женщины они чувствуют себя не самодостаточными, их жизнь не полноценна.
И в то же время растет общее разочарование у женщин. Дескать - мужик пошел не тот, нет настоящих мужчин и прочая.

Моя мысль такова. Если ты, мужчина, сам себе не самодостаточнен, если твоя жизнь сама по себе не полноценна, то нафиг ты сдался женщине? Если ты патологически зависим от женского внимания, то ты становишься удобным инструментом для манипуляций. И, соответственно, теряешь уважение в глазах у женщины. Если она для тебя - богиня, то ты для нее богом точно не будешь. И проблема-то не в ней самой, а проблема в тебе, мужчинка.

Это не женщины такие пошли, это мужик, увы, перевелся.
А ведь СанСергеич предупреждал: "Чем меньше женщину мы любим, Тем легче нравимся мы ей. И тем ее вернее губим. Средь обольстительных сетей." Но вы же, сцуко, в школе вместо словам важным внемлять, на скорозрелую Машку со второй парты пялились.

user posted image


Razvratnitsa
offline
[i]
На счет самодостаточности человека, как мужчины,так и женщины,полностью с Вами соглашусь. Ибо полноценный человек, на мой взгляд, счастлив сам по себе и ему не обязательно быть с кем-то.
Но не согласна,что если для мужчины женщина богиня,то для нее он не станет богом. Он не станет богом, по ряду причин, которые могут не быть причастны к самодостаточности мужчины. А то, что Вы описали у А.С. Пушкина, носит характер незаинтересованности объектом в определенном временном периоде. Но не коим образом не указывает на самодостаточность личности Онегина)
По-поводу, что мужик перевелся, согласна, но это уже вина того поколения, которое воспитывала этих "недомужиков", поскольку не привили понятия о честности, мужественности, ответственности и т.д.


Fluture H
offline
[i]
(Razvratnitsa @ 13-05-2020 - 16:38)
На счет самодостаточности человека, как мужчины,так и женщины,полностью с Вами соглашусь. Ибо полноценный человек, на мой взгляд, счастлив сам по себе и ему не обязательно быть с кем-то.
Но не согласна,что если для мужчины женщина богиня,то для нее он не станет богом. Он не станет богом, по ряду причин, которые могут не быть причастны к самодостаточности мужчины. А то, что Вы описали у А.С. Пушкина, носит характер незаинтересованности объектом в определенном временном периоде. Но не коим образом не указывает на самодостаточность личности Онегина)
По-поводу, что мужик перевелся, согласна, но это уже вина того поколения, которое воспитывала этих "недомужиков", поскольку не привили понятия о честности, мужественности, ответственности и т.д.

Просто огромное количество мужчин выросло без отцов после Второй Мировой. У мужчин не было примера отца, и они не могли дать хорошее воспитание своим сыновьям, если вообще хотели это делать. Также понемногу перевелись мужчины-учителя. Вот и имеем, что имеем, точнее ничего не имеем.
Мужчине лучше быть самостоятельным и самодостаточным прежде всего.
Насчет ответственности - сложно. В обществе почему-то бытует мнение, что мужчина должен брать на себя ответственность, а вот у женщин - по желанию (или по факту). Готовы ли брать? Могут ли? И в каждой ли ситуации стоит брать на себя ответственность (особенно, когда хотят подставить)? Вопросов много.


Razvratnitsa
offline
[i]
(Fluture H @ 13-05-2020 - 16:45)
(Razvratnitsa @ 13-05-2020 - 16:38)
На счет самодостаточности человека, как мужчины,так и женщины,полностью с Вами соглашусь. Ибо полноценный человек, на мой взгляд, счастлив сам по себе и ему не обязательно быть с кем-то.
Но не согласна,что если для мужчины женщина богиня,то для нее он не станет богом. Он не станет богом, по ряду причин, которые могут не быть причастны к самодостаточности мужчины. А то, что Вы описали у А.С. Пушкина, носит характер незаинтересованности объектом в определенном временном периоде. Но не коим образом не указывает на самодостаточность личности Онегина)
По-поводу, что мужик перевелся, согласна, но это уже вина того поколения, которое воспитывала этих "недомужиков", поскольку не привили понятия о честности, мужественности, ответственности и т.д.
Просто огромное количество мужчин выросло без отцов после Второй Мировой. У мужчин не было примера отца, и они не могли дать хорошее воспитание своим сыновьям, если вообще хотели это делать. Также понемногу перевелись мужчины-учителя. Вот и имеем, что имеем, точнее ничего не имеем.
Мужчине лучше быть самостоятельным и самодостаточным прежде всего.
Насчет ответственности - сложно. В обществе почему-то бытует мнение, что мужчина должен брать на себя ответственность, а вот у женщин - по желанию (или по факту). Готовы ли брать? Могут ли? И в каждой ли ситуации стоит брать на себя ответственность (особенно, когда хотят подставить)? Вопросов много.

Мне кажется, тут не стоит разделять,кто априори должен быть ответственным, а кто нет, поскольку ответственность это та черта характера,которая показывает зрелость личности и готовность отвечать за СВОИ проступки. Поэтому и женщины и мужчины, если они морально и социально зрелые, сами для себя определяют ситуации, в которых наступает их ответственность.


Реланиум
offline
[i]
жаль, карма плюсики закончила
да, я с вами согласен
причем это работает в обе стороны, просто по отношению к мужчинам такие разговоры ведутся только сейчас

многие годы это касалось только женщин, когда счастье женщины сводилось к наличию заинтересованного члена мужика в ее жизни
да, можно и нужно говорить о любви, но именно о любви, а не о предмете противоположного пола в твоей судьбе
к сожалению, это актуально и сейчас: многие женщины, например, приводят в дом мужика, который им не подходит, забывая интересы ребенка...
или при разводе женщинам желают скорее найти себе нового мужика..


просто теперь это коснулось и мужчин
а все почему?
потому что женщины стали более независимы
их уже за калым не купишь


Fluture H
offline
[i]
(Razvratnitsa @ 13-05-2020 - 16:59)
Мне кажется, тут не стоит разделять,кто априори должен быть ответственным, а кто нет, поскольку ответственность это та черта характера,которая показывает зрелость личности и готовность отвечать за СВОИ проступки. Поэтому и женщины и мужчины, если они морально и социально зрелые, сами для себя определяют ситуации, в которых наступает их ответственность.

Вот, общая инфантилизация общества и есть проблема. С другой стороны у этого явления есть плюс - люди чувствуют себя, а часто и выглядят, моложе своего возраста.


Fluture H
offline
[i]
(Реланиум @ 13-05-2020 - 20:10)
жаль, карма плюсики закончила
да, я с вами согласен
причем это работает в обе стороны, просто по отношению к мужчинам такие разговоры ведутся только сейчас

многие годы это касалось только женщин, когда счастье женщины сводилось к наличию заинтересованного члена мужика в ее жизни
да, можно и нужно говорить о любви, но именно о любви, а не о предмете противоположного пола в твоей судьбе
к сожалению, это актуально и сейчас: многие женщины, например, приводят в дом мужика, который им не подходит, забывая интересы ребенка...
или при разводе женщинам желают скорее найти себе нового мужика..


просто теперь это коснулось и мужчин
а все почему?
потому что женщины стали более независимы
их уже за калым не купишь

Просто раньше многие мужские темы были табуированы самим мужским обществом. Пришло время об этом говорить.

Что касается калыма... В прошлом моих предков за девушками давали приданное и их никто не выкупал за калым - в нашем народе не было так принято. Теперь же, ирония, надо доказывать свою состоятельность.


dragonette
offline
[i]
(Fluture H @ 13-05-2020 - 21:52)
Теперь же, ирония, надо доказывать свою состоятельность.

Разве это плохо? Задание не для слабаков, согласна. Но разве не так было и есть у южных народов? Мужчина - основа семьи, если не сможет завоевать невесту, как он сможет обеспечивать семью?
Впрочем, если это послужит хоть каким-то утешением "сильному" полу, женщины тоже в 90% случаев считают, что лучше хоть какой мужик, чем никакого.


Fluture H
offline
[i]
(временно@онлайн @ 14-05-2020 - 01:39)
(Fluture H @ 13-05-2020 - 21:52)
Теперь же, ирония, надо доказывать свою состоятельность.
Разве это плохо? Задание не для слабаков, согласна. Но разве не так было и есть у южных народов? Мужчина - основа семьи, если не сможет завоевать невесту, как он сможет обеспечивать семью?
Впрочем, если это послужит хоть каким-то утешением "сильному" полу, женщины тоже в 90% случаев считают, что лучше хоть какой мужик, чем никакого.

Это все конечно так, но! У южных народов за измену убивают (там вообще много за что можно лишиться головы в прямом смысле слова). У нас же после измены жены и развода часто густо мужчинка из моего поста уходит из дому с набором патриарха на теплотрассу или в гараж, да еще и с чувством вины, дескать, мало уделял внимания своей "багинюшке".
Мужики, впрочем, тоже изменяют, но от этого после развода их состояние не меняется.