[i]
Оказывается, пока суть да дело какой-то добрый самаритянин выложил в открытый доступ документы ОСК об управленческих косяках при строительстве сухого дока для ТАВКР "Кузнецов" - ещё в апреле. Что видно из доков? Видно очередную грязную историю от ОСК - для строительства дока был выбран подрядчик, неспособный выполнить условия контракта, потом его видимо пытались отрейдить (см. упоминание о переходе АО "ИИС" в собственность его же субподрядчика - ООО "Региональное СМУ", от этого захода просто воняет попыткой рейдерского захвата, ну или пусть господин Рахманов объяснит что это было), далее зачем-то этот порядчик обращался в прокуратуру по поводу последовавшего со стороны дочерней структуры ОСК расторжения контракта - а значит у него были основания обращаться в прокуратуру и на что-то надеяться. Кстати, ОСК потом попыталась сделать это самое СМУ подрядчиком по доку (выложено соглашение о намерениях), но потом передумало. Почему? Ну аборигены северов знают, что это не та контора, которая может поднять такой проект. Без включённого в неё АО "ИИС" как минимум. "ИИС", кстати, пошло на банкротство после этих "качелей". Хотя их рыльце однозначно "в пушку", тут сомнений нет...
Также интересны имеющиеся в доках факты послаблений для нового подрядчика - "Оргэнергострой", и подтверждаемые выложенными документами факты нарушения им технологии проведения работ. Это может значить, что и идущее сейчас строительство основания для нового сухого дока тоже может быть выполнено с нарушениями. А его разрушение под весом поставленного в док авианосца однозначно приведёт к утере корабля. Неприятно говорить, но, похоже, "уважаемые люди" несчастного "Кузю" таки угробят. Жаль, что документов в эфир попало мало, наверняка есть и более интересный материал, в ОСК чистых проектов не бывает, только такие. Не зря Шойгу на эту стройку ездил, не зря. Сам он, правда, в авианосцах ничего не понимает, зато об этом в своё время пёкся ВВП, во всяком случае, фразу "А где наш авианосец?" применительно к Сирии приписывают именно ему. Интересно, поймёт ли он, что системе пора РАЗУЧИТЬСЯ прощать, когда "Кузя" превратится в груду металлолома по сути на его глазах? Посмотрим, а пока сохраняем доки.user posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted imageuser posted image


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 06-08-2021 - 23:31)
А в будущем возможно появятся летающие аэродромы.

Или будет "ренессанс" подводных авианосцев. К сему: Японский подводный авианосец был в реальности: https://naked-science.ru/article/tech/podvo...hiesya-nadezhdy

user posted image


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 00:36)
(Книгочей @ 06-08-2021 - 23:31)
А в будущем возможно появятся летающие аэродромы.
Или будет "ренессанс" подводных авианосцев.
Другие существуют на стадии проектов:

user posted image

К сему: Кто первый построит атомный подводный авианосец. Может ли ВМФ России бороться с авианосными ударными группами? Подводные авианосцы Фашисткой Германии: "США называют гегемоном Мирового океана – этот статус им обеспечивают авианосные ударные группы. Систему противодействия им разрабатывают все великие державы, но противодействие не равно альтернативе, тем более вызову. Однако таким вызовом может стать российский атомный подводный авианосец. И эта идея не так парадоксальна, как кажется на первый взгляд." - далее: https://solydus.ru/kto-pervyi-postroit-atom...borotsya-s.html


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 00:40)
Будет "ренессанс" подводных авианосцев?[/QUOTE] Другие существуют на стадии проектов:

Изобретение относится к подводному кораблестроению и может быть использовано преимущественно для атомных подводных лодок. Предложен подводный авианосец, содержащий соединенные параллельно между собой модули, в том числе два двигательных модуля, всего выполнено четыре модуля, при этом третий модуль установлен между двигательными модулями, выполнен авианесущим и содержит взлетную палубу и индуктивную катушку, выполненную концентрично прочному корпусу, под ним выполнен модуль-ангар для самолетов, при этом передняя и задняя оконечности авианесущего модуля выполнены с закрывающимися отверстиями для взлета и посадки. Технический результат заключается в повышении боевых возможностей подводного корабля."© Источник: https://findpatent.ru/patent/255/2552570.html


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 00:46)
Изобретение относится к подводному кораблестроению и может быть использовано преимущественно для атомных подводных лодок. Предложен подводный авианосец.

user posted image
Подводный авианосец Абта: https://youroker.livejournal.com/65496.html


Книгочей
offline
[i]
user posted image
Стратегический атомный подводный авианесущий ракетоносец "Джень-Юань", Китай.: http://alternathistory.com/strategicheskij...hen-yuan-kitaj/


Книгочей
offline
[i]
user posted image

Английский проект авианесущей субмарины для СВВП типа «Харриер».


Книгочей
offline
[i]
Авианесущий атомный подводный ледокол:

user posted image

Для ВМФ РФ был бы в самый раз!


Книгочей
offline
[i]
user posted image

Подводный супер авианосец!


Книгочей
offline

Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 00:36)
Японский подводный авианосец был в реальности.

А советский проект подводного УДК остался нереализованным:

user posted image


Книгочей
offline
[i]
user posted image

Авианосец будущего. Некоторые варианты концепций: https://topwar.ru/112493-avianosec-budusche...-koncepciy.html


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:09)

Авианосец будущего. Некоторые варианты концепций: https://topwar.ru/112493-avianosec-budusche...-koncepciy.html

И в идеале на ПОДВОДНЫХ АВИАНОСЦАХ должны базировать самолеты-субмарины!

user posted image


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:27)
И в идеале на ПОДВОДНЫХ АВИАНОСЦАХ должны базировать самолеты-субмарины!

И не винтомоторные, а реактивные. И они могут быть и пилотируемые и БПЛА.

user posted image


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:29)
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:27)
И в идеале на ПОДВОДНЫХ АВИАНОСЦАХ должны базировать самолеты-субмарины!
И не винтомоторные, а реактивные. И они могут быть и пилотируемые и БПЛА.

user posted image


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:29)
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:27)
И в идеале на ПОДВОДНЫХ АВИАНОСЦАХ должны базировать самолеты-субмарины!
И не винтомоторные, а реактивные. И они могут быть и пилотируемые и БПЛА.

user posted image


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:30)
Самолеты-субмарины могут быть пилотируемые.

user posted image


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:33)
Самолеты-субмарины могут быть пилотируемые.

user posted image


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:29)
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:27)
И в идеале на ПОДВОДНЫХ АВИАНОСЦАХ должны базировать самолеты-субмарины!
И не винтомоторные, а реактивные. И они могут быть и пилотируемые и БПЛА.

А дроны могут быть такие, как например по проекту "Корморан":

user posted image


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 07-08-2021 - 01:38)
Дроны могут быть такие, как например по проекту "Корморан":

А пока на субмаринах есть обычные дроны-квадрокоптеры:

user posted image


Книгочей
offline
[i]
Летающие подводные лодки – тайное становится явным: "Во многих учебниках можно встретить упоминание о появлении в 1963 году у берегов штата Калифорния США неопознанного летающего объекта. Этот факт опровергнуть невозможно, так как это практически единственный случай в истории человечества, когда появление НЛО было снято на пленку.
Но на протяжении многих лет оставалось загадкой, чем был этот таинственный объект и с какой целью он появился у берегов США. Сегодня, в эру рассекречивания документов ЦРУ и КГБ, можно с уверенностью сказать, что есть реальные основания утверждать, что поднявшийся из-под воды и взметнувшийся ввысь объект не прилетел из далекого космоса, а имеет вполне земное происхождение. Но так ли это?" - если хотите узнать больше, то см.: https://topwar.ru/5067-letayuschie-podvodny...sya-yavnym.html

К сему: "Flying Submarines" - https://www.darkroastedblend.com/2007/08/fl...submarines.html


Книгочей
offline
[i]
(-kosta- @ 02-08-2021 - 21:27)
Это же развлекательный форум...твоя писанина с документами тут никого не заинтересует.

И о серьезных вещах можно рассказывать так, чтобы было ВЕСЕЛО и ИНТЕРЕСНО!


Книгочей
offline
[i]
(Железнорожденный из замка Пайк @ 03-08-2021 - 17:04)
с удовольствием посмотрю документы по "Сагайдачному"! очень интересует эта тема

"В 2014 году Украина потеряла 75 процентов кораблей и инфраструктуры собственных Военно-морских сил (ВМС) и в настоящее время фактически вынуждена выстраивать собственный флот «с нуля» по стандартам НАТО, в чем Киеву помогает Вашингтон и его союзники, рассказывает издание Defense News.

В публикации отмечается, что после присоединения Крыма к России 70 процентов рядовых и офицеров уволились или дезертировали из ВМС Украины, которые к тому времени имели всего один фрегат (сторожевой корабль «Гетман Сагайдачный» проекта 11351 «Нерей»).

«Среди самых больших вкладов США — патрульные катера. США обязались пожертвовать пять патрульных катеров типа Island, ранее использовавшихся Береговой охраной, в рамках программы Excess Defense Articles (EDA). Два из них были доставлены в 2018 году, а еще три, одобренные в запросе 2019 года, готовятся к передаче», — пишет издание.

Defense News отмечает, что каждый патрульный катер в длину достигает 34 метра, что составляет четверть длины украинского фрегата, и имеет примерно одну двадцатую от его водоизмещения. «Но катера по-прежнему будут одними из самых крупных кораблей во флоте», — говорится в публикации.

Издание напоминает, что в 2020 году США одобрили продажу Украине до 16 патрульных катеров проекта Mark VI, каждый из которых имеет длину около 26 метров и по размеру аналогичен другим патрульным катерам украинского флота. В 2021 году Пентагон утвердил пакет помощи Украине на сумму 125 миллионов долларов, включающий пару катеров типа Mark VI, артиллерийские радары, предоставление доступа к спутниковым данным и оборудование для оказания медицинской помощи. Позднее Киеву была предоставлена помощь в размере 150 миллионов долларов, включающая, в частности, средства защищенной связи и системы радиоэлектронной борьбы.

Defense News заключает, что с течением времени ВМС Украины будут укрепляться, получая благодаря помощи союзников и партнеров более крупные и мощные корабли.

В мае издание The Drive, ссылаясь на бюджетный запрос на 2022 год, сообщило, что в Пентагоне не намерены замещать катера типа Mark VI напрямую. Задачи, возлагаемые на Mark VI, предлагается переложить на другие корабли ВМС и Береговой охраны США. Экономия бюджетных средств в результате списания данных катеров, которые планируется, в частности, продать, составит 74 миллиона долларов.

В феврале The Drive привело комментарий генерал-майора Корпуса морской пехоты КМП США Трейси Кинга, согласно которому Mark VI бесполезны против таких противников, как Китай и Россия, а также слишком дороги в обслуживании."(с) - https://lenta.ru/news/2021/08/10/island/ Первоисточник: https://www.defensenews.com/naval/2021/08/0...end-off-russia/

[i]

Так и фрегат «Гетман Сагайдачный» по своим тактическим характеристикам не отвечает своему классу — этот корабль фактически является модификацией проекта 1135 без ударного ракетного комплекса (на базовом проекте устанавливается ПЛРК/ПКРК «Раструб-Б»), предназначенного для пограничной охраны.

совершенно верно.сторожевой корабль проекта 11351 «Нерей» а почему не соответствует классу?



Многочисленные проблемы «Кузнецова» Запад увидел лишь в ходе сирийской кампании 2016 года, когда с промежутком менее трех недель разбились два истребителя.

Запад и раньше видел эти проблемы, просто ответка на шумиху вокруг гордости флота


А когда отремонтируют "Адм. Кузнецов", то его испытают как американцы свой авианосец?

вопрос риторический. тк главное слово КОГДА!


В сценариях боевых действий против равных стран - таких, как Россия и Китай, - Mk VI рассматривались как не очень нужные, учитывая их малые размеры и ограниченную боевую мощь, - заметил начальник NESS генерал-майор Трейси Кинг, выступая на Ассоциации надводного флота США

оригинал речи можно?

Проект 002 или «Шаньдун» (кит. упр. 山东舰, пиньинь Shāndōng jiàn) (неофициальное название: кит. трад. 皮皮虾, пиньинь pipixia, палл. пипися, буквально: «рак-богомол»[2]) — авианосец военно-морских сил КНР


Книгочей
offline
[i]

В 2014 году Украина потеряла 75 процентов кораблей и инфраструктуры собственных Военно-морских сил (ВМС) и в настоящее время фактически вынуждена выстраивать собственный флот «с нуля» по стандартам НАТО
"Несмотря на избыток обещаний всех украинских президентов, флот вместе со всем кораблестроением все годы незалежности стабильно шел ко дну. Большие планы есть и у нынешних властей — Зеленский недавно заявил, что к 2035 году Украина получит полноценные военно-морские силы. Повторят ли эти амбициозные планы судьбу крейсера «Украина», который уже 30 лет стоит недостроенным на одном из заводов?"(с)Hromadske (Украина): корветы, «москиты» или крейсер «Украина»? Как вернуть Черное море и кто построит нам военный флот: "Каким должен быть украинский военный флот? Свои варианты ответа были у всех украинских президентов. Но несмотря на избыток обещаний, флот вместе со всем украинским кораблестроением все годы независимости стабильно шел ко дну.

Большие планы есть и у нынешних властей — президент Владимир Зеленский недавно заявил, что к 2035 году Украина получит полноценные военно-морские силы. Реально ли это вообще, учитывая состояние украинских кораблестроительных предприятий?" - см. : https://inosmi.ru/military/20211011/250665204.html


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 13-10-2021 - 01:38)
"Ракетный крейсер «Адмирал флота Лобов» спустили на воду в Николаеве в 1990-м — перед самым распадом Советского Союза. В 1998-м крейсер, который на тот момент был готов на 75%, получил новое название — «Украина», а заодно и новую команду. И претенциозное название, и формирование команды были демонстрацией твердого намерения тогдашних властей наконец-то достроить корабль. «Работали и в одну, и в две, и в три смены. Бывало такое, что и ночевать здесь оставались. Если надо было для родины», — рассказывает старший строитель крейсера Петр Петрущенко. Но уже в 2000-2001 годах выяснилось, что родине не очень-то и надо было, и строительство застыло на финишных 95% готовности. Недостроенный крейсер до сих пор стоит у причала Николаевского судостроительного завода."(с) - https://inosmi.ru/military/20211011/250665204.html

29 января 2021 года Кабинетом министров Украины было принято решение демонтировать вооружение с ракетного корабля, с последующей продажей либо утилизацией судна.


Книгочей
offline
[i]
(Железнорожденный из замка Пайк @ 02-08-2021 - 20:05)
Оказывается, пока суть да дело какой-то добрый самаритянин выложил в открытый доступ документы ОСК об управленческих косяках при строительстве сухого дока для ТАВКР "Кузнецов" - ещё в апреле. Что видно из доков?
Эпиграф: "Каждому - своё."В США два легендарных авианосца продали на металлолом за 1 цент каждый: "Корабли USS Kitty Hawk и USS John F. Kennedy - последние в американском флоте авианосцы без ядерного двигателя.( Как и ТАВКР "Адмирал Кузнецов").
скрытый текст


user posted image


Книгочей
offline
[i]
СТОИТ НАПОМНИТЬ, что Американский авианосец времен Вьетнамской войны продали за 1 цент: "Авианосец Forrestal считался чудом военной техники. Последние 20 лет простоял в порту в Филадельфии.

Американский авианосец Forrestal, списанный еще в 1993 году, продали за один цент техасской металлургической компании All Star Metals. Такую цену за корабль времен войны во Вьетнаме предложили, посчитав, что именно столько прибыли компания получит, если продаст авианосец на металлолом.

All Star Metals предстоит потратить большие суммы на транспортировку корабля с водоизмещением 88 тыс. тонн, который последние 20 лет простоял в порту в Филадельфии, к месту утилизации. За эти годы от корабля неоднократно пытались избавиться. Сначала его предлагали продать с благотворительного аукциона, чтобы устроить на борту авианосца музей ВМФ. Но, когда этот план не удалось реализовать, для развития рыболовства Forrestal даже согласились затопить и превратить в искусственный подводный риф: каюты легендарного корабля могли бы стать хорошим укрытием для промысловых рыб. Однако топить судно тоже не стали.

Еще в начале 2012 года ВМФ решил демонтировать Forrestal. Кандидат на утилизацию авианосца появился только спустя два года.

Построен Forrestal был еще в начале 1950-х гг. и стал первым авианосцем, полностью спроектированным после Второй мировой войны с учетом военного опыта и требований реактивной авиации. Назвали судно, строительство которого обошлось американской казне в 217 млн долларов (около 2 млрд долларов в пересчете по современному курсу), в честь первого министра обороны США Джеймса Форрестола.

user posted image
Пожар на авианосце Forrestal в 1967 году.

Несмотря на то что корабль считался американским чудом техники, очень скоро он получил прозвища "Зиппо" (в честь известной зажигалки Zippo) и "Лесной пожар". Причиной этому стали регулярно возникающие на авианосце возгорания. Одна из самых масштабных трагедий за всю историю ВМФ США произошла именно на Forrestal в 1967 году, во время участия корабля в войне во Вьетнаме. Тогда погибли 134 американских военнослужащих, 161 получил ранения. Среди уцелевших был и нынешний сенатор-республиканец Джон Маккейн."(с) Источник: https://zn.ua/WORLD/amerikanskiy-avianosec-...nt-131510_.html


Книгочей
offline
[i]
(Книгочей @ 15-10-2021 - 02:59)
Пожар на авианосце Forrestal в 1967 году.

А это пожар на тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов» (Фото: Лев Федосеев / ТАСС)

user posted image


  • Страницы:
  • 1
  • 2