Распущенность?

Итак: как многие утверждают, каждая женщина которая ходит без лифчика подверглась моральному насилию и оскорблению, типа — "шалаОа", "шлюпка" или просто проститутка.
Бедные женщины, которым под одеждой мешает это предмет гардероба, которые не видят ничего развратного в торчащих из под обтягивающей блузы сосков, решили заявить свое твердое нет! и создали движение борьбы за право ходить в одежде без лифчиков. Однако противники резко стали против с утверждениями, что соски у всех разные и торчащие соски нарушают обликоморали.
Вот такие страсти разгораются вокруг. Что думаете уважаемый СН, норма или разврат? и как определять позволительно той или иной ходить без лифчика, может замерять торчащую часть?

То, что на фото, это уродство, на которое мне всё равно

В нашем свободном) мире не место разговорам о нравственности одежды.
Каждый воспринимает это по своему.
Красиво! Возбуждающе!!
Или платок на голове лучше?

(Счастливчик! @ 11-01-2019 - 12:05)
То, что на фото, это уродство, на которое мне всё равно
Ты и в правду, счастливчик)))

Уместность должна быть. Еще от внешних данных и возраста зависит

Картинка с этой известной моделью здесь для привлечения внимания и мало имеет отношения к тексту.

Что касается отношения к хождению женщин со свободной грудью, то я только за, независимо от возраста и внешних данных. Прекрасным дамам в нашей стране и так приходится прикладывать кучу усилий, чтобы выглядеть идеально. Пусть хотя бы иногда хоть в чём-то они расслабятся.

Считаю что это дело каждого человека. Ведь мужчины не носят лифчик и никто не возмущается что у них грудь под одеждой голая))

если грудь не так сильно отчетливо голая то почему и нет?

Есть сиськи - вываливай,нет - надевай лифчик и мечтай что скоро вырастуттчк.ТОЧКА

Каждый живет свою жизнь так как хочет и не вправе вмешиваться в действия других людей..

Лично я только приветствую хождение без лифчика