603
15
0
0
Восстановление монархии в России
Монархия, престолонаследие изжило себя, показало свою неэффективность в глобальном смысле во всем мире. Восток, в средние века был весь из монархий. И был мировым(!) центром инноваций. Великий Шелковый Путь, по которому караванами шли товары из Китая, Индии и других восточных стран, был главной торговой артерией мира! Европа в то время нищая, болеющая всеми болезнями, начиная от религиожной инквизиции до всяких тифов, уменьшалась и таяла на глазах со всеми своими монархами и династями. И вот в 17-18 веке в Европе начались буржуазные революции, сметавшие неээфективные правления монархов, начались зачатки капиталистических отношений, быстро продвинувшие в лидеры мира страны, где монархов, или повесили, или дали им декоративную роль моральных лидеров нации и, условно говоря, дальше дворца ни шагу. И всё... Восточные деспотии быстро скукожились, не выдержали исторического соревнования новыми политическими и экономическими реалиями.
Стало ясно, что для развитой страны удобнее, чтобы страну возглавлял не вырождающийся потомок какого нибудь великого когда то и ужасного Тамерлана, или другого какого-нибудь диктатора, а лидер нации, которого выбирает страна из нескольких претендентов, или выбирают энергичные представители страны, бизнеса, элиты страны, парламент например. И выбирают по высоким профессиональным качествам, высоким моральным, по способности двинуть страну вперед, развивать, решать вызовы стране. А не автоматически назначать церковными иерархами. которые успешно эксплуатировали эту вкусную привелегию ..короновать , возводить на престол монархов, если повезет то здоровеньких внешне бутузов монархов, а если не повезет нации, то вырождающегося отпрыска царской династии. И за один срок такой горе царь, даже будучи честным и хорошим человеком, может профукать империю. Далеко за примерами ходить не надо. Династия Романовых и последний из этой семьи блестящий, увы пример. Как царь, Николай II, не соотвествовал месту и времени, не чувствовал необходимости экономических и политических реформ? еще и ввязался в ненужную России войну, и Россия проиграла соревнование с соседними европейскими странами, где уже успели и королей сделать царстующими , но не правящими и капитализм развить и от рабства крепеостного избавиться раньше,а не как семейство Романовых..в 1861 году в России.
А сейчас монархи в развитых странах, если и остались, то выполняют декоративную функцию, красивой части политической и прочих культур наций. И мусолить эту тему, восстановления монархии уже поздно. Должны быть четкая система власти, где прописаны права, обязанности, система переизбрания всех ветвей власти. При долгом сидении на любой должности происходит замыливание глаза, власть обрастает коррупционерами-лизоблюдами, родственниками и друзьями, и вся вместе эта нароста на теле страны уже работает не на страну а на себя. Что на уровне городка, что на уровне региона, что на уровне страны. так что всякие монархии и престолонаследия и власть до гроба оставим тем нациям, у которых пока нет мужества смести диктаторов и он пока терпят своих старещих, пыжащихся выглядеть здоровенькими, и хоть сейчас на 5-8-10 срок узурпаторов власти. ))))
Так что исторический тренд на власть в этносах народах все совершенствуется и становится более выгодным для нации,а не для одного какого-то амбициозного политика. Тренд: 1.Старейшина племени, за счет возраста, имеет все вкусности, от самого жироного куска мяса до самых красивых девушек племени, хотя что там с мозгами у него, кроме хитрости, никто не знает.
2.Всякого рода монархи, которые при помощи кстати религии,оболванивающей нацию о святости новоявленного царька, быстро делает однажды доставшуюся власть...халявой своей семьи и передает по наследству, пока какой нибудь праправнук не доводит до деградации свою страну
3. Выборный лидер нации, у котрого есть определенный срок правления, количество сроков правления, ограниченное по закону другими ветвями власти право на принятие решений. И наступает срок, независмо от того как правил лидер, хорошо или плохо, но мог за это время перебить всех оппоннентов критиков и оппозицию, когда все равно переизберут, и неважно, как бы не плакали и не рыдали успевшие за это время присосаться к власти прилипалы ))
И разворачивать логичный тренд развития назад ради одного(!!!), даже хорошего человека, нации глупо в большом историческом смысле! Это все равно что сейчас людям опять залезть на деревья и есть бананы. решив так нравщиеся некоторым появившиеся при этом вкуснятинки-няшки: не надо строить дом, не надо сажать деревья, а трескай бананы , да делай сыновей и дочерей , без разбору с кем попало. и кривляйся в зоопарке при этом в зеркало другим, более развитым этносам ))) Которые показывают пальцем и говорят: "Посмотрите, это бывшие русские, которые как-то решили повернуть колесо истории вспять, ради одного, который их хитро развел. )))))))))
Читать все комментарии (15)