189
5
0
0
"Капитал. Критика политической экономии"
метки: К. Маркс.
В темах https://www.sxnarod.com/uchenie-marksa-vses...no-verno-t.html и https://www.sxnarod.com/vybor014-t.html поднят вопрос о значении и актуальности творения К. Маркса "Капитал. Критика политической экономии". Последовавшая дискуссия показала, что большинство в ней участвующих не только не читали "Капитал", но и не имеют элементарных знаний по экономике, социологии, бухгалтерскому учёту и истории формирования общественно-политических формаций. С К. Марксом можно соглашаться или нет, но КАК возможно обсуждать теорию на предмет её верности и актуальности не имея представления об основных понятиях в ней использованных?На некоторые вопросы, заданные мне в тех темах постараюсь ответить здесь, но прежде нужно сверить "словарь": во избежание разночтений определиться с понятиями "капитал", "прибавочная стоимость", "норма прибавочной стоимости", "закон стоимости", "общественно необходимый абстрактный труд", "цена", "стоимость" или "ценность" (друзья переводчика))
Понимание этих терминов является непременным условием конструктивной дискуссии.
Заслуга Маркса в том, что в "Капитале" он объединил созданные до него экономические и философские теории, проанализировав и исследовав экономические законы развития человеческого общества, показал закономерность и неизбежность перехода социума на более высокую ступень общественного развития. На основании своей теории К. Маркс сделал научно обоснованные прогнозы экономического развития общества, которые сбылись и продолжают сбываться.
Читать все комментарии (5)